afgelopen maandag 14 mei was het zover: na drie maanden is er een nieuwe gemeenteraad, zijn de burgerraadsleden ingezworen, of gewoon geïnstalleerd en is het college van burgemeester met z’n wett’nholders formeel op oorlogssterkte gebracht. het gemeentelijk apparaat, aangevoerd door een frisse gemeentesecretaris is helemaal op orde en ook de griffie kan er de komende vier jaar weer volop tegenaan. er was een bijzondere raadsvergadering voor nodig om een en ander te formaliseren te krijgen. een raadsvergadering die bijna vlekkeloos verliep. en hoewel je het niet zou verwachten bij een vergadering, waarbij geen politieke of bestuurlijke problemen aan de orde komen, waren er toch wel wat gespannen koppies te bespeuren. het begon zo’n beetje met de ‘i had a dream’ toespraak van andré bus, wiens opmerking over symbolen door een enkeling werd opgevat als de aankondiging voor vier jaar symboolpolitiek. er werden peptalks gehouden door een viertal fractievoorzitters en maiden speeches door de vier kersverse wett’nholders. daarna was het tijd voor een groot aantal formele plichtplegingen. simpele formaliteiten zou je zeggen, maar toch slopen er een paar foutjes in de regie. foutjes, die zomaar verstrekkende gevolgen hadden kunnen hebben. zo werd menig toehoorder op het verkeerde been gezet, toen het leek alsof de burgemeester naar artikel 51 van de gemeentewet verwees. erger was, dat ook de gemeenteraad op het verkeerde been werd gezet, omdat het raadsbesluit, om de vier wett’nholders te benoemen, nog vóór de gemeenteraadsleden hun stembriefjes hadden ingevuld, ter stemming werd gebracht omdat de raadsleden nog niet helemaal bij de les waren, werden die benoeming voorstellen met algemene stemmen aangenomen. dat ze daarna hun stembriefjes mochten invullen deed toen dan ook eigenlijk niet meer ter zake. maar gelukkig nemen gedane zaken soms toch een keer en mochten ze alsnog hoofdelijke en in het allerdiepste geheim hun stem uitbrengen. dit keer was er van unanimiteit geen sprake en maakten een paar raadsleden van de gelegenheid gebruik, om beschermd door de geheimzinnige vertrouwelijkheid, blijk te geven van hun geestige vaardigheden. het al eerder in stemming gebrachte raadsbesluit, werd daarna opnieuw in stemming gebracht en met opnieuw een unanieme aanvaarding, gaf de raad blijk van een groot lerend vermogen en consequent gedrag. rest mij nog te vermelden, dat de burgemeester geen mannen kust in het openbaar, dat de studie biologie doorgaans niet leidt tot het wett’nholdersschap, dat verbinding resultaatgerichtheid niet uitsluit, en!…dat de burgemeester, de wett’nholders, de raadsleden en de burgerraadsleden staan te trappelen om er de komende vier jaar iets moois van te maken. ria van hien
Open contextspeler
Sluit de contextspeler
afgelopen maandag 14 mei was het zover: na drie maanden is er een nieuwe gemeenteraad, zijn de burgerraadsleden ingezworen, of gewoon geïnstalleerd en is het college van burgemeester met z’n wett’nholders formeel op oorlogssterkte gebracht. het gemeentelijk apparaat, aangevoerd door een frisse gemeentesecretaris is helemaal op orde en ook de griffie kan er de komende vier jaar weer volop tegenaan. er was een bijzondere raadsvergadering voor nodig om een en ander te formaliseren te krijgen. een raadsvergadering die bijna vlekkeloos verliep. en hoewel je het niet zou verwachten bij een vergadering, waarbij geen politieke of bestuurlijke problemen aan de orde komen, waren er toch wel wat gespannen koppies te bespeuren. het begon zo’n beetje met de ‘i had a dream’ toespraak van andré bus, wiens opmerking over symbolen door een enkeling werd opgevat als de aankondiging voor vier jaar symboolpolitiek. er werden peptalks gehouden door een viertal fractievoorzitters en maiden speeches door de vier kersverse wett’nholders. daarna was het tijd voor een groot aantal formele plichtplegingen. simpele formaliteiten zou je zeggen, maar toch slopen er een paar foutjes in de regie. foutjes, die zomaar verstrekkende gevolgen hadden kunnen hebben. zo werd menig toehoorder op het verkeerde been gezet, toen het leek alsof de burgemeester naar artikel 51 van de gemeentewet verwees. erger was, dat ook de gemeenteraad op het verkeerde been werd gezet, omdat het raadsbesluit, om de vier wett’nholders te benoemen, nog vóór de gemeenteraadsleden hun stembriefjes hadden ingevuld, ter stemming werd gebracht omdat de raadsleden nog niet helemaal bij de les waren, werden die benoeming voorstellen met algemene stemmen aangenomen. dat ze daarna hun stembriefjes mochten invullen deed toen dan ook eigenlijk niet meer ter zake. maar gelukkig nemen gedane zaken soms toch een keer en mochten ze alsnog hoofdelijke en in het allerdiepste geheim hun stem uitbrengen. dit keer was er van unanimiteit geen sprake en maakten een paar raadsleden van de gelegenheid gebruik, om beschermd door de geheimzinnige vertrouwelijkheid, blijk te geven van hun geestige vaardigheden. het al eerder in stemming gebrachte raadsbesluit, werd daarna opnieuw in stemming gebracht en met opnieuw een unanieme aanvaarding, gaf de raad blijk van een groot lerend vermogen en consequent gedrag. rest mij nog te vermelden, dat de burgemeester geen mannen kust in het openbaar, dat de studie biologie doorgaans niet leidt tot het wett’nholdersschap, dat verbinding resultaatgerichtheid niet uitsluit, en!…dat de burgemeester, de wett’nholders, de raadsleden en de burgerraadsleden staan te trappelen om er de komende vier jaar iets moois van te maken. ria van hien
Afgelopen maandag 14 mei was het zover: Na drie maanden is er een nieuwe Gemeenteraad, zijn de Burgerraadsleden ingezworen, of gewoon geïnstalleerd en is het College van Burgemeester met z’n Wett’nholders formeel op oorlogssterkte gebracht. Het gemeentelijk apparaat, aangevoerd door een frisse gemeentesecretaris is helemaal op orde en ook de griffie kan er de komende vier jaar weer volop tegenaan.
Er was een bijzondere raadsvergadering voor nodig om een en ander te formaliseren te krijgen. Een raadsvergadering die bijna vlekkeloos verliep. En hoewel je het niet zou verwachten bij een vergadering, waarbij geen politieke of bestuurlijke problemen aan de orde komen, waren er toch wel wat gespannen koppies te bespeuren. Het begon zo’n beetje met de ‘I had a Dream’ toespraak van André Bus, wiens opmerking over symbolen door een enkeling werd opgevat als de aankondiging voor vier jaar symboolpolitiek. Er werden peptalks gehouden door een viertal fractievoorzitters en maiden speeches door de vier kersverse wett’nholders. Daarna was het tijd voor een groot aantal formele plichtplegingen. Simpele formaliteiten zou je zeggen, maar toch slopen er een paar foutjes in de regie. Foutjes, die zomaar verstrekkende gevolgen hadden kunnen hebben. Zo werd menig toehoorder op het verkeerde been gezet, toen het leek alsof de burgemeester naar artikel 51 van de Gemeentewet verwees. Erger was, dat ook de Gemeenteraad op het verkeerde been werd gezet, omdat het raadsbesluit, om de vier wett’nholders te benoemen, nog vóór de gemeenteraadsleden hun stembriefjes hadden ingevuld, ter stemming werd gebracht Omdat de raadsleden nog niet helemaal bij de les waren, werden die benoeming voorstellen met algemene stemmen aangenomen. Dat ze daarna hun stembriefjes mochten invullen deed toen dan ook eigenlijk niet meer ter zake. Maar gelukkig nemen gedane zaken soms toch een keer en mochten ze alsnog hoofdelijke en in het allerdiepste geheim hun stem uitbrengen. Dit keer was er van unanimiteit geen sprake en maakten een paar raadsleden van de gelegenheid gebruik , om beschermd door de geheimzinnige vertrouwelijkheid, blijk te geven van hun geestige vaardigheden. Het al eerder in stemming gebrachte Raadsbesluit, werd daarna opnieuw in stemming gebracht en met opnieuw een unanieme aanvaarding, gaf de Raad blijk van een groot lerend vermogen en consequent gedrag.
Rest mij nog te vermelden, dat de burgemeester geen mannen kust in het openbaar, dat de studie biologie doorgaans niet leidt tot het wett’nholdersschap, dat verbinding resultaatgerichtheid niet uitsluit, En!…Dat de burgemeester, de wett’nholders, de raadsleden en de burgerraadsleden staan te trappelen om er de komende vier jaar iets moois van te maken.
Om de beste ervaringen te bieden, gebruiken wij technologieën zoals cookies om informatie over je apparaat op te slaan en/of te raadplegen. Door in te stemmen met deze technologieën kunnen wij gegevens zoals surfgedrag of unieke ID's op deze site verwerken. Als je geen toestemming geeft of uw toestemming intrekt, kan dit een nadelige invloed hebben op bepaalde functies en mogelijkheden.
Functioneel
Altijd actief
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.
Voorkeuren
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
Statistieken
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt.De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door je Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.
Marketing
De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een site of over verschillende sites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.
afgelopen maandag 14 mei was het zover: na drie maanden is er een nieuwe gemeenteraad, zijn de burgerraadsleden ingezworen, of gewoon geïnstalleerd en is het college van burgemeester met z’n wett’nholders formeel op oorlogssterkte gebracht. het gemeentelijk apparaat, aangevoerd door een frisse gemeentesecretaris is helemaal op orde en ook de griffie kan er de komende vier jaar weer volop tegenaan. er was een bijzondere raadsvergadering voor nodig om een en ander te formaliseren te krijgen. een raadsvergadering die bijna vlekkeloos verliep. en hoewel je het niet zou verwachten bij een vergadering, waarbij geen politieke of bestuurlijke problemen aan de orde komen, waren er toch wel wat gespannen koppies te bespeuren. het begon zo’n beetje met de ‘i had a dream’ toespraak van andré bus, wiens opmerking over symbolen door een enkeling werd opgevat als de aankondiging voor vier jaar symboolpolitiek. er werden peptalks gehouden door een viertal fractievoorzitters en maiden speeches door de vier kersverse wett’nholders. daarna was het tijd voor een groot aantal formele plichtplegingen. simpele formaliteiten zou je zeggen, maar toch slopen er een paar foutjes in de regie. foutjes, die zomaar verstrekkende gevolgen hadden kunnen hebben. zo werd menig toehoorder op het verkeerde been gezet, toen het leek alsof de burgemeester naar artikel 51 van de gemeentewet verwees. erger was, dat ook de gemeenteraad op het verkeerde been werd gezet, omdat het raadsbesluit, om de vier wett’nholders te benoemen, nog vóór de gemeenteraadsleden hun stembriefjes hadden ingevuld, ter stemming werd gebracht omdat de raadsleden nog niet helemaal bij de les waren, werden die benoeming voorstellen met algemene stemmen aangenomen. dat ze daarna hun stembriefjes mochten invullen deed toen dan ook eigenlijk niet meer ter zake. maar gelukkig nemen gedane zaken soms toch een keer en mochten ze alsnog hoofdelijke en in het allerdiepste geheim hun stem uitbrengen. dit keer was er van unanimiteit geen sprake en maakten een paar raadsleden van de gelegenheid gebruik, om beschermd door de geheimzinnige vertrouwelijkheid, blijk te geven van hun geestige vaardigheden. het al eerder in stemming gebrachte raadsbesluit, werd daarna opnieuw in stemming gebracht en met opnieuw een unanieme aanvaarding, gaf de raad blijk van een groot lerend vermogen en consequent gedrag. rest mij nog te vermelden, dat de burgemeester geen mannen kust in het openbaar, dat de studie biologie doorgaans niet leidt tot het wett’nholdersschap, dat verbinding resultaatgerichtheid niet uitsluit, en!…dat de burgemeester, de wett’nholders, de raadsleden en de burgerraadsleden staan te trappelen om er de komende vier jaar iets moois van te maken. ria van hien
afgelopen maandag 14 mei was het zover: na drie maanden is er een nieuwe gemeenteraad, zijn de burgerraadsleden ingezworen, of gewoon geïnstalleerd en is het college van burgemeester met z’n wett’nholders formeel op oorlogssterkte gebracht. het gemeentelijk apparaat, aangevoerd door een frisse gemeentesecretaris is helemaal op orde en ook de griffie kan er de komende vier jaar weer volop tegenaan. er was een bijzondere raadsvergadering voor nodig om een en ander te formaliseren te krijgen. een raadsvergadering die bijna vlekkeloos verliep. en hoewel je het niet zou verwachten bij een vergadering, waarbij geen politieke of bestuurlijke problemen aan de orde komen, waren er toch wel wat gespannen koppies te bespeuren. het begon zo’n beetje met de ‘i had a dream’ toespraak van andré bus, wiens opmerking over symbolen door een enkeling werd opgevat als de aankondiging voor vier jaar symboolpolitiek. er werden peptalks gehouden door een viertal fractievoorzitters en maiden speeches door de vier kersverse wett’nholders. daarna was het tijd voor een groot aantal formele plichtplegingen. simpele formaliteiten zou je zeggen, maar toch slopen er een paar foutjes in de regie. foutjes, die zomaar verstrekkende gevolgen hadden kunnen hebben. zo werd menig toehoorder op het verkeerde been gezet, toen het leek alsof de burgemeester naar artikel 51 van de gemeentewet verwees. erger was, dat ook de gemeenteraad op het verkeerde been werd gezet, omdat het raadsbesluit, om de vier wett’nholders te benoemen, nog vóór de gemeenteraadsleden hun stembriefjes hadden ingevuld, ter stemming werd gebracht omdat de raadsleden nog niet helemaal bij de les waren, werden die benoeming voorstellen met algemene stemmen aangenomen. dat ze daarna hun stembriefjes mochten invullen deed toen dan ook eigenlijk niet meer ter zake. maar gelukkig nemen gedane zaken soms toch een keer en mochten ze alsnog hoofdelijke en in het allerdiepste geheim hun stem uitbrengen. dit keer was er van unanimiteit geen sprake en maakten een paar raadsleden van de gelegenheid gebruik, om beschermd door de geheimzinnige vertrouwelijkheid, blijk te geven van hun geestige vaardigheden. het al eerder in stemming gebrachte raadsbesluit, werd daarna opnieuw in stemming gebracht en met opnieuw een unanieme aanvaarding, gaf de raad blijk van een groot lerend vermogen en consequent gedrag. rest mij nog te vermelden, dat de burgemeester geen mannen kust in het openbaar, dat de studie biologie doorgaans niet leidt tot het wett’nholdersschap, dat verbinding resultaatgerichtheid niet uitsluit, en!…dat de burgemeester, de wett’nholders, de raadsleden en de burgerraadsleden staan te trappelen om er de komende vier jaar iets moois van te maken. ria van hien