er zijn van die onderwerpen, waar ik eigenlijk al veel eerder over had willen schrijven, maar waarvan het tot op heden nog niet is gekomen. raar wel, want ik en ook u lopen regelmatig tegen dit onderwerp aan. ik zal de gelegenheden waar ik met dit onderwerp werd geconfronteerd niet alle noemen, want dat zijn er vele, maar de laatste twee wil ik u niet onthouden. de eerste vond plaats in nijmegen, waar ik een gesprekje had met een medewerkster van een plaatselijke grutter over de verbouwingsplannen van het bedrijf. daar kon men maar niet mee beginnen, omdat omwonenden van allerlei bezwaren hadden aangetekend. ik veronderstelde, dat men daar waarschijnlijk de beschermde dwarrelparkiet had gesignaleerd, waardoor de bouwplannen niet konden worden uitgevoerd. grappig wellicht, maar met een zekere ironische ondertoon. want als je jouw onwelgevallige ontwikkelingen wilt voorkomen, dan werp je gewoon een beschermde diersoort in de strijd en geheid, dat de voorliggende plannen op z’n minst ernstig vertraagd worden. de tweede las ik in het olde wief van afgelopen woensdag. ik wil het niet hebben over het inhoudelijk politieke hoogstandje van groenlinks, waarvan je je in alle gemoede kunt afvragen, wat de gemeente van doen heeft met onderling gemaakte, juridisch correcte, civiele afspraken tussen huurders en verhuurder. maar in de inleiding van dat hoogstandje werden de voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van de gewone dwergvleermuis aangehaald. de dwergvleermuis als beschermer van volwassen mensen, die met hun volle verstand en met veel publicitair tromgeroffel een huurovereenkomst hebben getroffen! mind you! ik denk trouwens, dat de dwergvleermuis zeer wel in staat is de vijverhof wegens overmacht als voorplantingsplaats in te ruilen voor een andere, net zo aangename locatie. de geslachtelijke natuur laat zich nu eenmaal niet dwingen. ook niet door queenstate. maar ja dat is mijn bescheiden en particuliere mening. de praktijk blijkt wel wat anders te zijn. wat dat betreft heeft siebren maakal, juridisch vertegenwoordiger van een aantal bezwaarmakers tegen de komst van een milieuvriendelijk en duurzaam crematorium nabij de hyperventilatiemarkt in de wijk eeserwold, tijdens de afgelopen politieke markt onder het keuper’n dak nog niet alle kruit verschoten. ik heb me namelijk laten vertellen, dat de geel-blauw gestreepte piepert, die overigens best vaak voorkomt in nederland ook in het gebied aan de oevers van de aldaar meanderende aa is gesignaleerd. een fotootje, filmpje of videootje van jan menger of een paar mooie geluidsopnamen lijken mij voldoende om het eerste steenwijker crematorium in rook op te doen gaan. ria van hien
Open contextspeler
Sluit de contextspeler
er zijn van die onderwerpen, waar ik eigenlijk al veel eerder over had willen schrijven, maar waarvan het tot op heden nog niet is gekomen. raar wel, want ik en ook u lopen regelmatig tegen dit onderwerp aan. ik zal de gelegenheden waar ik met dit onderwerp werd geconfronteerd niet alle noemen, want dat zijn er vele, maar de laatste twee wil ik u niet onthouden. de eerste vond plaats in nijmegen, waar ik een gesprekje had met een medewerkster van een plaatselijke grutter over de verbouwingsplannen van het bedrijf. daar kon men maar niet mee beginnen, omdat omwonenden van allerlei bezwaren hadden aangetekend. ik veronderstelde, dat men daar waarschijnlijk de beschermde dwarrelparkiet had gesignaleerd, waardoor de bouwplannen niet konden worden uitgevoerd. grappig wellicht, maar met een zekere ironische ondertoon. want als je jouw onwelgevallige ontwikkelingen wilt voorkomen, dan werp je gewoon een beschermde diersoort in de strijd en geheid, dat de voorliggende plannen op z’n minst ernstig vertraagd worden. de tweede las ik in het olde wief van afgelopen woensdag. ik wil het niet hebben over het inhoudelijk politieke hoogstandje van groenlinks, waarvan je je in alle gemoede kunt afvragen, wat de gemeente van doen heeft met onderling gemaakte, juridisch correcte, civiele afspraken tussen huurders en verhuurder. maar in de inleiding van dat hoogstandje werden de voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van de gewone dwergvleermuis aangehaald. de dwergvleermuis als beschermer van volwassen mensen, die met hun volle verstand en met veel publicitair tromgeroffel een huurovereenkomst hebben getroffen! mind you! ik denk trouwens, dat de dwergvleermuis zeer wel in staat is de vijverhof wegens overmacht als voorplantingsplaats in te ruilen voor een andere, net zo aangename locatie. de geslachtelijke natuur laat zich nu eenmaal niet dwingen. ook niet door queenstate. maar ja dat is mijn bescheiden en particuliere mening. de praktijk blijkt wel wat anders te zijn. wat dat betreft heeft siebren maakal, juridisch vertegenwoordiger van een aantal bezwaarmakers tegen de komst van een milieuvriendelijk en duurzaam crematorium nabij de hyperventilatiemarkt in de wijk eeserwold, tijdens de afgelopen politieke markt onder het keuper’n dak nog niet alle kruit verschoten. ik heb me namelijk laten vertellen, dat de geel-blauw gestreepte piepert, die overigens best vaak voorkomt in nederland ook in het gebied aan de oevers van de aldaar meanderende aa is gesignaleerd. een fotootje, filmpje of videootje van jan menger of een paar mooie geluidsopnamen lijken mij voldoende om het eerste steenwijker crematorium in rook op te doen gaan. ria van hien
Er zijn van die onderwerpen, waar ik eigenlijk al veel eerder over had willen schrijven, maar waarvan het tot op heden nog niet is gekomen. Raar wel, want ik en ook u lopen regelmatig tegen dit onderwerp aan. Ik zal de gelegenheden waar ik met dit onderwerp werd geconfronteerd niet alle noemen, want dat zijn er vele, maar de laatste twee wil ik u niet onthouden. De eerste vond plaats in Nijmegen, waar ik een gesprekje had met een medewerkster van een plaatselijke grutter over de verbouwingsplannen van het bedrijf. Daar kon men maar niet mee beginnen, omdat omwonenden van allerlei bezwaren hadden aangetekend. Ik veronderstelde, dat men daar waarschijnlijk de beschermde dwarrelparkiet had gesignaleerd, waardoor de bouwplannen niet konden worden uitgevoerd. Grappig wellicht, maar met een zekere ironische ondertoon. Want als je jouw onwelgevallige ontwikkelingen wilt voorkomen, dan werp je gewoon een beschermde diersoort in de strijd en geheid, dat de voorliggende plannen op z’n minst ernstig vertraagd worden.
De tweede las ik in het Olde Wief van afgelopen woensdag. Ik wil het niet hebben over het inhoudelijk politieke hoogstandje van GroenLinks, waarvan je je in alle gemoede kunt afvragen, wat de gemeente van doen heeft met onderling gemaakte, juridisch correcte, civiele afspraken tussen huurders en verhuurder. Maar in de inleiding van dat hoogstandje werden de voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van de gewone dwergvleermuis aangehaald. De dwergvleermuis als beschermer van volwassen mensen, die met hun volle verstand en met veel publicitair tromgeroffel een huurovereenkomst hebben getroffen! Mind you! Ik denk trouwens, dat de dwergvleermuis zeer wel in staat is de Vijverhof wegens overmacht als voorplantingsplaats in te ruilen voor een andere, net zo aangename locatie. De geslachtelijke natuur laat zich nu eenmaal niet dwingen. Ook niet door Queenstate.
Maar ja dat is mijn bescheiden en particuliere mening. De praktijk blijkt wel wat anders te zijn. Wat dat betreft heeft Siebren Maakal, juridisch vertegenwoordiger van een aantal bezwaarmakers tegen de komst van een milieuvriendelijk en duurzaam crematorium nabij de hyperventilatiemarkt in de wijk Eeserwold, tijdens de afgelopen politieke markt onder het Keuper’n Dak nog niet alle kruit verschoten. Ik heb me namelijk laten vertellen, dat de Geel-Blauw Gestreepte Piepert, die overigens best vaak voorkomt in Nederland ook in het gebied aan de oevers van de aldaar meanderende Aa is gesignaleerd.
Een fotootje, filmpje of videootje van Jan Menger of een paar mooie geluidsopnamen lijken mij voldoende om het Eerste Steenwijker Crematorium in rook op te doen gaan.
Om de beste ervaringen te bieden, gebruiken wij technologieën zoals cookies om informatie over je apparaat op te slaan en/of te raadplegen. Door in te stemmen met deze technologieën kunnen wij gegevens zoals surfgedrag of unieke ID's op deze site verwerken. Als je geen toestemming geeft of uw toestemming intrekt, kan dit een nadelige invloed hebben op bepaalde functies en mogelijkheden.
Functioneel
Altijd actief
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.
Voorkeuren
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
Statistieken
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt.De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door je Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.
Marketing
De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een site of over verschillende sites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.
er zijn van die onderwerpen, waar ik eigenlijk al veel eerder over had willen schrijven, maar waarvan het tot op heden nog niet is gekomen. raar wel, want ik en ook u lopen regelmatig tegen dit onderwerp aan. ik zal de gelegenheden waar ik met dit onderwerp werd geconfronteerd niet alle noemen, want dat zijn er vele, maar de laatste twee wil ik u niet onthouden. de eerste vond plaats in nijmegen, waar ik een gesprekje had met een medewerkster van een plaatselijke grutter over de verbouwingsplannen van het bedrijf. daar kon men maar niet mee beginnen, omdat omwonenden van allerlei bezwaren hadden aangetekend. ik veronderstelde, dat men daar waarschijnlijk de beschermde dwarrelparkiet had gesignaleerd, waardoor de bouwplannen niet konden worden uitgevoerd. grappig wellicht, maar met een zekere ironische ondertoon. want als je jouw onwelgevallige ontwikkelingen wilt voorkomen, dan werp je gewoon een beschermde diersoort in de strijd en geheid, dat de voorliggende plannen op z’n minst ernstig vertraagd worden. de tweede las ik in het olde wief van afgelopen woensdag. ik wil het niet hebben over het inhoudelijk politieke hoogstandje van groenlinks, waarvan je je in alle gemoede kunt afvragen, wat de gemeente van doen heeft met onderling gemaakte, juridisch correcte, civiele afspraken tussen huurders en verhuurder. maar in de inleiding van dat hoogstandje werden de voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van de gewone dwergvleermuis aangehaald. de dwergvleermuis als beschermer van volwassen mensen, die met hun volle verstand en met veel publicitair tromgeroffel een huurovereenkomst hebben getroffen! mind you! ik denk trouwens, dat de dwergvleermuis zeer wel in staat is de vijverhof wegens overmacht als voorplantingsplaats in te ruilen voor een andere, net zo aangename locatie. de geslachtelijke natuur laat zich nu eenmaal niet dwingen. ook niet door queenstate. maar ja dat is mijn bescheiden en particuliere mening. de praktijk blijkt wel wat anders te zijn. wat dat betreft heeft siebren maakal, juridisch vertegenwoordiger van een aantal bezwaarmakers tegen de komst van een milieuvriendelijk en duurzaam crematorium nabij de hyperventilatiemarkt in de wijk eeserwold, tijdens de afgelopen politieke markt onder het keuper’n dak nog niet alle kruit verschoten. ik heb me namelijk laten vertellen, dat de geel-blauw gestreepte piepert, die overigens best vaak voorkomt in nederland ook in het gebied aan de oevers van de aldaar meanderende aa is gesignaleerd. een fotootje, filmpje of videootje van jan menger of een paar mooie geluidsopnamen lijken mij voldoende om het eerste steenwijker crematorium in rook op te doen gaan. ria van hien
er zijn van die onderwerpen, waar ik eigenlijk al veel eerder over had willen schrijven, maar waarvan het tot op heden nog niet is gekomen. raar wel, want ik en ook u lopen regelmatig tegen dit onderwerp aan. ik zal de gelegenheden waar ik met dit onderwerp werd geconfronteerd niet alle noemen, want dat zijn er vele, maar de laatste twee wil ik u niet onthouden. de eerste vond plaats in nijmegen, waar ik een gesprekje had met een medewerkster van een plaatselijke grutter over de verbouwingsplannen van het bedrijf. daar kon men maar niet mee beginnen, omdat omwonenden van allerlei bezwaren hadden aangetekend. ik veronderstelde, dat men daar waarschijnlijk de beschermde dwarrelparkiet had gesignaleerd, waardoor de bouwplannen niet konden worden uitgevoerd. grappig wellicht, maar met een zekere ironische ondertoon. want als je jouw onwelgevallige ontwikkelingen wilt voorkomen, dan werp je gewoon een beschermde diersoort in de strijd en geheid, dat de voorliggende plannen op z’n minst ernstig vertraagd worden. de tweede las ik in het olde wief van afgelopen woensdag. ik wil het niet hebben over het inhoudelijk politieke hoogstandje van groenlinks, waarvan je je in alle gemoede kunt afvragen, wat de gemeente van doen heeft met onderling gemaakte, juridisch correcte, civiele afspraken tussen huurders en verhuurder. maar in de inleiding van dat hoogstandje werden de voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van de gewone dwergvleermuis aangehaald. de dwergvleermuis als beschermer van volwassen mensen, die met hun volle verstand en met veel publicitair tromgeroffel een huurovereenkomst hebben getroffen! mind you! ik denk trouwens, dat de dwergvleermuis zeer wel in staat is de vijverhof wegens overmacht als voorplantingsplaats in te ruilen voor een andere, net zo aangename locatie. de geslachtelijke natuur laat zich nu eenmaal niet dwingen. ook niet door queenstate. maar ja dat is mijn bescheiden en particuliere mening. de praktijk blijkt wel wat anders te zijn. wat dat betreft heeft siebren maakal, juridisch vertegenwoordiger van een aantal bezwaarmakers tegen de komst van een milieuvriendelijk en duurzaam crematorium nabij de hyperventilatiemarkt in de wijk eeserwold, tijdens de afgelopen politieke markt onder het keuper’n dak nog niet alle kruit verschoten. ik heb me namelijk laten vertellen, dat de geel-blauw gestreepte piepert, die overigens best vaak voorkomt in nederland ook in het gebied aan de oevers van de aldaar meanderende aa is gesignaleerd. een fotootje, filmpje of videootje van jan menger of een paar mooie geluidsopnamen lijken mij voldoende om het eerste steenwijker crematorium in rook op te doen gaan. ria van hien