elke maandag slospraat, maar nu even niet. de komende week verzorgt hans bogers zijn laatste column in de rubriek slosvakantiepraat. het is de laatste tijd wat stil rond het racisme – en discriminatiedebat, maar dat hoeft voor mij geen belemmering te zijn daar toch iets over te schrijven, althans over één van de uitwassen daarvan. namelijk het beschadigen, met verf besmeuren,dan wel vernietigen van standbeelden en monumenten, die sinds jaar en dag overal hier te lande de omgeving verfraaien. het zogenaamde beeldenstormen. het is van alle tijden en het wordt met enige regelmaat in alle windstreken beoefend. dat geldt ook voor het verbieden van boeken en het censureren van kranten, het ouderwetse boeken verbranden, dat overigens in die vorm, waarschijnlijk in verband met de onnodige belasting van het milieu, niet veel meer voorkomt. het verbranden van boeken en het bestormen van beelden is uit den boze, om wat voor reden dan ook. discussiëren uitstekend! op het scherpst van de snede! graag zelfs. maar niet, als woorden tekort schieten, de boel ongenuanceerd vernielen. want daar gaat het om: ‘de nuance’. er is geen koe zo bont of er zit wel een vlekje aan. over iedereen valt wel wat te zeggen. in goede en in kwade zin. ongenuanceerd denken kan goed zijn voor een genuanceerde discussie, maar ongenuanceerd en onomkeerbaar boeken verbranden en beelden vernielen, bekladden, beschadigen, of elimineren, dat is negens goed voor. wat bij het discriminatiedebat en de daarmee gepaard gaande vernielingen veel voorkomt is de selectieve verontwaardiging. boos zijn als het je zo uitkomt. terecht verontwaardigd zijn over de wandaden van de ene bekende nederlander, maar die van een andere door de vingers zien, omdat je die aardiger vindt. steenwijk is na de beelden storm en boek verbrandingen tijdens de tachtigjarige- en de tweede wereldoorlog verder gespaard gebleven, hoewel het ooit verkeerd dreigde te gaan in de tijd, dat de bekende beeldhouwer hildo krop in steenwijk werd herontdekt. nu bleek de goede man communist te zijn geweest en dat was voor verontruste steenwijkers reden hem in de ban te doen. met een opmerkelijke uiteenzetting over naaktlopen snoerde een toenmalige wett’nholder die critici de mond en kan het werk van deze beeldhouwer gelukkig nog steeds bewonderd worden. ria van hien
Open contextspeler
Sluit de contextspeler
elke maandag slospraat, maar nu even niet. de komende week verzorgt hans bogers zijn laatste column in de rubriek slosvakantiepraat. het is de laatste tijd wat stil rond het racisme – en discriminatiedebat, maar dat hoeft voor mij geen belemmering te zijn daar toch iets over te schrijven, althans over één van de uitwassen daarvan. namelijk het beschadigen, met verf besmeuren,dan wel vernietigen van standbeelden en monumenten, die sinds jaar en dag overal hier te lande de omgeving verfraaien. het zogenaamde beeldenstormen. het is van alle tijden en het wordt met enige regelmaat in alle windstreken beoefend. dat geldt ook voor het verbieden van boeken en het censureren van kranten, het ouderwetse boeken verbranden, dat overigens in die vorm, waarschijnlijk in verband met de onnodige belasting van het milieu, niet veel meer voorkomt. het verbranden van boeken en het bestormen van beelden is uit den boze, om wat voor reden dan ook. discussiëren uitstekend! op het scherpst van de snede! graag zelfs. maar niet, als woorden tekort schieten, de boel ongenuanceerd vernielen. want daar gaat het om: ‘de nuance’. er is geen koe zo bont of er zit wel een vlekje aan. over iedereen valt wel wat te zeggen. in goede en in kwade zin. ongenuanceerd denken kan goed zijn voor een genuanceerde discussie, maar ongenuanceerd en onomkeerbaar boeken verbranden en beelden vernielen, bekladden, beschadigen, of elimineren, dat is negens goed voor. wat bij het discriminatiedebat en de daarmee gepaard gaande vernielingen veel voorkomt is de selectieve verontwaardiging. boos zijn als het je zo uitkomt. terecht verontwaardigd zijn over de wandaden van de ene bekende nederlander, maar die van een andere door de vingers zien, omdat je die aardiger vindt. steenwijk is na de beelden storm en boek verbrandingen tijdens de tachtigjarige- en de tweede wereldoorlog verder gespaard gebleven, hoewel het ooit verkeerd dreigde te gaan in de tijd, dat de bekende beeldhouwer hildo krop in steenwijk werd herontdekt. nu bleek de goede man communist te zijn geweest en dat was voor verontruste steenwijkers reden hem in de ban te doen. met een opmerkelijke uiteenzetting over naaktlopen snoerde een toenmalige wett’nholder die critici de mond en kan het werk van deze beeldhouwer gelukkig nog steeds bewonderd worden. ria van hien
Elke maandag SLOSpraat, maar nu even niet. De komende week verzorgt Hans Bogers zijn laatste column in de rubriek SLOSvakantiepraat.
Het is de laatste tijd wat stil rond het racisme – en discriminatiedebat, maar dat hoeft voor mij geen belemmering te zijn daar toch iets over te schrijven, althans over één van de uitwassen daarvan. Namelijk het beschadigen, met verf besmeuren,dan wel vernietigen van standbeelden en monumenten, die sinds jaar en dag overal hier te lande de omgeving verfraaien. Het zogenaamde beeldenstormen. Het is van alle tijden en het wordt met enige regelmaat in alle windstreken beoefend. Dat geldt ook voor het verbieden van boeken en het censureren van kranten, het ouderwetse boeken verbranden, dat overigens in die vorm, waarschijnlijk in verband met de onnodige belasting van het milieu, niet veel meer voorkomt.
Het verbranden van boeken en het bestormen van beelden is uit den boze, om wat voor reden dan ook. Discussiëren uitstekend! Op het scherpst van de snede! Graag zelfs. Maar niet, als woorden tekort schieten, de boel ongenuanceerd vernielen. Want daar gaat het om: ‘de nuance’.
Er is geen koe zo bont of er zit wel een vlekje aan. Over iedereen valt wel wat te zeggen. In goede en in kwade zin. Ongenuanceerd denken kan goed zijn voor een genuanceerde discussie, maar ongenuanceerd en onomkeerbaar boeken verbranden en beelden vernielen , bekladden, beschadigen, of elimineren, dat is negens goed voor. Wat bij het discriminatiedebat en de daarmee gepaard gaande vernielingen veel voorkomt is de selectieve verontwaardiging. Boos zijn als het je zo uitkomt. Terecht verontwaardigd zijn over de wandaden van de ene bekende Nederlander, maar die van een andere door de vingers zien, omdat je die aardiger vindt.
Steenwijk is na de beelden storm en boek verbrandingen tijdens de tachtigjarige- en de tweede wereldoorlog verder gespaard gebleven, hoewel het ooit verkeerd dreigde te gaan in de tijd, dat de bekende beeldhouwer Hildo Krop in Steenwijk werd herontdekt. Nu bleek de goede man communist te zijn geweest en dat was voor verontruste Steenwijkers reden hem in de ban te doen. Met een opmerkelijke uiteenzetting over naaktlopen snoerde een toenmalige wett’nholder die critici de mond en kan het werk van deze beeldhouwer gelukkig nog steeds bewonderd worden.
Om de beste ervaringen te bieden, gebruiken wij technologieën zoals cookies om informatie over je apparaat op te slaan en/of te raadplegen. Door in te stemmen met deze technologieën kunnen wij gegevens zoals surfgedrag of unieke ID's op deze site verwerken. Als je geen toestemming geeft of uw toestemming intrekt, kan dit een nadelige invloed hebben op bepaalde functies en mogelijkheden.
Functioneel
Altijd actief
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.
Voorkeuren
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
Statistieken
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt.De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door je Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.
Marketing
De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een site of over verschillende sites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.
elke maandag slospraat, maar nu even niet. de komende week verzorgt hans bogers zijn laatste column in de rubriek slosvakantiepraat. het is de laatste tijd wat stil rond het racisme – en discriminatiedebat, maar dat hoeft voor mij geen belemmering te zijn daar toch iets over te schrijven, althans over één van de uitwassen daarvan. namelijk het beschadigen, met verf besmeuren,dan wel vernietigen van standbeelden en monumenten, die sinds jaar en dag overal hier te lande de omgeving verfraaien. het zogenaamde beeldenstormen. het is van alle tijden en het wordt met enige regelmaat in alle windstreken beoefend. dat geldt ook voor het verbieden van boeken en het censureren van kranten, het ouderwetse boeken verbranden, dat overigens in die vorm, waarschijnlijk in verband met de onnodige belasting van het milieu, niet veel meer voorkomt. het verbranden van boeken en het bestormen van beelden is uit den boze, om wat voor reden dan ook. discussiëren uitstekend! op het scherpst van de snede! graag zelfs. maar niet, als woorden tekort schieten, de boel ongenuanceerd vernielen. want daar gaat het om: ‘de nuance’. er is geen koe zo bont of er zit wel een vlekje aan. over iedereen valt wel wat te zeggen. in goede en in kwade zin. ongenuanceerd denken kan goed zijn voor een genuanceerde discussie, maar ongenuanceerd en onomkeerbaar boeken verbranden en beelden vernielen, bekladden, beschadigen, of elimineren, dat is negens goed voor. wat bij het discriminatiedebat en de daarmee gepaard gaande vernielingen veel voorkomt is de selectieve verontwaardiging. boos zijn als het je zo uitkomt. terecht verontwaardigd zijn over de wandaden van de ene bekende nederlander, maar die van een andere door de vingers zien, omdat je die aardiger vindt. steenwijk is na de beelden storm en boek verbrandingen tijdens de tachtigjarige- en de tweede wereldoorlog verder gespaard gebleven, hoewel het ooit verkeerd dreigde te gaan in de tijd, dat de bekende beeldhouwer hildo krop in steenwijk werd herontdekt. nu bleek de goede man communist te zijn geweest en dat was voor verontruste steenwijkers reden hem in de ban te doen. met een opmerkelijke uiteenzetting over naaktlopen snoerde een toenmalige wett’nholder die critici de mond en kan het werk van deze beeldhouwer gelukkig nog steeds bewonderd worden. ria van hien
elke maandag slospraat, maar nu even niet. de komende week verzorgt hans bogers zijn laatste column in de rubriek slosvakantiepraat. het is de laatste tijd wat stil rond het racisme – en discriminatiedebat, maar dat hoeft voor mij geen belemmering te zijn daar toch iets over te schrijven, althans over één van de uitwassen daarvan. namelijk het beschadigen, met verf besmeuren,dan wel vernietigen van standbeelden en monumenten, die sinds jaar en dag overal hier te lande de omgeving verfraaien. het zogenaamde beeldenstormen. het is van alle tijden en het wordt met enige regelmaat in alle windstreken beoefend. dat geldt ook voor het verbieden van boeken en het censureren van kranten, het ouderwetse boeken verbranden, dat overigens in die vorm, waarschijnlijk in verband met de onnodige belasting van het milieu, niet veel meer voorkomt. het verbranden van boeken en het bestormen van beelden is uit den boze, om wat voor reden dan ook. discussiëren uitstekend! op het scherpst van de snede! graag zelfs. maar niet, als woorden tekort schieten, de boel ongenuanceerd vernielen. want daar gaat het om: ‘de nuance’. er is geen koe zo bont of er zit wel een vlekje aan. over iedereen valt wel wat te zeggen. in goede en in kwade zin. ongenuanceerd denken kan goed zijn voor een genuanceerde discussie, maar ongenuanceerd en onomkeerbaar boeken verbranden en beelden vernielen, bekladden, beschadigen, of elimineren, dat is negens goed voor. wat bij het discriminatiedebat en de daarmee gepaard gaande vernielingen veel voorkomt is de selectieve verontwaardiging. boos zijn als het je zo uitkomt. terecht verontwaardigd zijn over de wandaden van de ene bekende nederlander, maar die van een andere door de vingers zien, omdat je die aardiger vindt. steenwijk is na de beelden storm en boek verbrandingen tijdens de tachtigjarige- en de tweede wereldoorlog verder gespaard gebleven, hoewel het ooit verkeerd dreigde te gaan in de tijd, dat de bekende beeldhouwer hildo krop in steenwijk werd herontdekt. nu bleek de goede man communist te zijn geweest en dat was voor verontruste steenwijkers reden hem in de ban te doen. met een opmerkelijke uiteenzetting over naaktlopen snoerde een toenmalige wett’nholder die critici de mond en kan het werk van deze beeldhouwer gelukkig nog steeds bewonderd worden. ria van hien
Elke maandag SLOSpraat, maar nu even niet. De komende week verzorgt Hans Bogers zijn laatste column in de rubriek SLOSvakantiepraat.
