schriftelijke vragen groen links en pvda steenwijkerland, conform artikel 39 van het reglement van orde. geacht college,. in maart van dit jaar werden er mensen ingeschreven als stemmenteller voor de provinciale staten verkiezingen. toen viel het onze fracties op, dat er in het aanmeldformulier werd gevraagd of de aanmelder een “man” of een “vrouw” was. een andere mogelijkheid werd er niet gegeven. omdat je je af kunt vragen of bovenstaande van belang is om een goede stemmenteller te zijn en omdat onze gemeente zich profileert als een regenbooggemeente, is er contact hierover opgenomen met de juiste afdeling. mondeling werd de toezegging gedaan, dat dit op het inschrijfformulier voor een volgende keer zou worden aangepast. op dit moment worden er stemmentellers ingeschreven voor de tweede kamer verkiezingen van 22 november aanstaande. helaas hebben wij moeten constateren, dat nog altijd dezelfde vraag gesteld wordt, zonder de mogelijkheid (zoals bijvoorbeeld voor de mensen die een “x” in hun paspoort hebben staan) om iets anders aan te geven. de fracties van gl de pvda vinden het van belang, dat daadwerkelijk invulling wordt gegeven aan het regenboogbeleid in onze gemeente en zij in al haar uitingen laat zien een inclusieve gemeente te zijn, die diversiteit omarmt. op 25 maart 2022 heeft de fractie van groen links al schriftelijke vragen gesteld m.b.t. sekseregistratie. de beantwoording door uw college op 12 april 2022 was hoopgevend, te weten: “tegelijkertijd gaan wij nu al voor formulieren die niet achter digid of e-herkenning staan, afwegen of het noodzakelijk is om naar sekse te vragen voor het verwerken van de aanvraag/melding of het duiden van uitkomsten. daarbij passen we de antwoordmogelijkheden aan naar: man, vrouw, anders, zeg ik liever niet.” helaas moeten wij nu, bijna anderhalf jaar later, constateren, dat de intentie er was, maar dat er in de praktijk geen invulling aan wordt gegeven. wij zijn ons er van bewust dat bovenstaande ook onderdeel is van het regenboogbeleid, wat wij tijdens de pm van 21 november zullen bespreken. onze fracties zouden echter de in april 2022 gedane toezegging graag eerder geeffectueerd zien. bent u daadwerkelijk bereid het beleid voor uitgaande inschrijfformulieren zo aan te passen, dat er altijd kritisch gekeken wordt naar de noodzaak van het vragen naar gender? bent u bereid, indien die noodzaak er wel is, twee extra keuzemogelijkheden door de softwareleverancier (in dit geval pro cura) te laten opnemen in betreffende vraagstelling en wel een aankruismogelijkheid met een stippellijn (en dus niet een aankruismogelijkheid met de optie “anders”) en een mogelijkheid “zeg ik liever niet”? bent u bereid ook bij intern opgestelde stukken met bovenstaande keuzemogelijkheid onze inwoners de mogelijkheid te bieden iets anders in te vullen dan “man” of “vrouw”? bent u bereid de softwareleverancier de vraag naar gender uit het inschrijfformulier voor de komende verkiezingen te laten verwijderen en de nieuwe software zo snel mogelijk in gebruik te nemen? wij kijken uit naar uw antwoorden. met vriendelijke groet,. fractie groen links, fractie partij van de arbeid,. stephanie geurtz, steven bunt. dirk brans
Open contextspeler
Sluit de contextspeler
schriftelijke vragen groen links en pvda steenwijkerland, conform artikel 39 van het reglement van orde. geacht college,. in maart van dit jaar werden er mensen ingeschreven als stemmenteller voor de provinciale staten verkiezingen. toen viel het onze fracties op, dat er in het aanmeldformulier werd gevraagd of de aanmelder een “man” of een “vrouw” was. een andere mogelijkheid werd er niet gegeven. omdat je je af kunt vragen of bovenstaande van belang is om een goede stemmenteller te zijn en omdat onze gemeente zich profileert als een regenbooggemeente, is er contact hierover opgenomen met de juiste afdeling. mondeling werd de toezegging gedaan, dat dit op het inschrijfformulier voor een volgende keer zou worden aangepast. op dit moment worden er stemmentellers ingeschreven voor de tweede kamer verkiezingen van 22 november aanstaande. helaas hebben wij moeten constateren, dat nog altijd dezelfde vraag gesteld wordt, zonder de mogelijkheid (zoals bijvoorbeeld voor de mensen die een “x” in hun paspoort hebben staan) om iets anders aan te geven. de fracties van gl de pvda vinden het van belang, dat daadwerkelijk invulling wordt gegeven aan het regenboogbeleid in onze gemeente en zij in al haar uitingen laat zien een inclusieve gemeente te zijn, die diversiteit omarmt. op 25 maart 2022 heeft de fractie van groen links al schriftelijke vragen gesteld m.b.t. sekseregistratie. de beantwoording door uw college op 12 april 2022 was hoopgevend, te weten: “tegelijkertijd gaan wij nu al voor formulieren die niet achter digid of e-herkenning staan, afwegen of het noodzakelijk is om naar sekse te vragen voor het verwerken van de aanvraag/melding of het duiden van uitkomsten. daarbij passen we de antwoordmogelijkheden aan naar: man, vrouw, anders, zeg ik liever niet.” helaas moeten wij nu, bijna anderhalf jaar later, constateren, dat de intentie er was, maar dat er in de praktijk geen invulling aan wordt gegeven. wij zijn ons er van bewust dat bovenstaande ook onderdeel is van het regenboogbeleid, wat wij tijdens de pm van 21 november zullen bespreken. onze fracties zouden echter de in april 2022 gedane toezegging graag eerder geeffectueerd zien. bent u daadwerkelijk bereid het beleid voor uitgaande inschrijfformulieren zo aan te passen, dat er altijd kritisch gekeken wordt naar de noodzaak van het vragen naar gender? bent u bereid, indien die noodzaak er wel is, twee extra keuzemogelijkheden door de softwareleverancier (in dit geval pro cura) te laten opnemen in betreffende vraagstelling en wel een aankruismogelijkheid met een stippellijn (en dus niet een aankruismogelijkheid met de optie “anders”) en een mogelijkheid “zeg ik liever niet”? bent u bereid ook bij intern opgestelde stukken met bovenstaande keuzemogelijkheid onze inwoners de mogelijkheid te bieden iets anders in te vullen dan “man” of “vrouw”? bent u bereid de softwareleverancier de vraag naar gender uit het inschrijfformulier voor de komende verkiezingen te laten verwijderen en de nieuwe software zo snel mogelijk in gebruik te nemen? wij kijken uit naar uw antwoorden. met vriendelijke groet,. fractie groen links, fractie partij van de arbeid,. stephanie geurtz, steven bunt. dirk brans
Schriftelijke vragen Groen Links en PvdA Steenwijkerland, conform artikel 39 van het reglement van orde.
Geacht college,
In maart van dit jaar werden er mensen ingeschreven als stemmenteller voor de Provinciale Staten verkiezingen. Toen viel het onze fracties op, dat er in het aanmeldformulier werd gevraagd of de aanmelder een “man” of een “vrouw” was. Een andere mogelijkheid werd er niet gegeven. Omdat je je af kunt vragen of bovenstaande van belang is om een goede stemmenteller te zijn en omdat onze gemeente zich profileert als een Regenbooggemeente, is er contact hierover opgenomen met de juiste afdeling. Mondeling werd de toezegging gedaan, dat dit op het inschrijfformulier voor een volgende keer zou worden aangepast. Op dit moment worden er stemmentellers ingeschreven voor de Tweede Kamer verkiezingen van 22 november aanstaande. Helaas hebben wij moeten constateren, dat nog altijd dezelfde vraag gesteld wordt, zonder de mogelijkheid (zoals bijvoorbeeld voor de mensen die een “x” in hun paspoort hebben staan) om iets anders aan te geven. De fracties van GL de PvdA vinden het van belang, dat daadwerkelijk invulling wordt gegeven aan het Regenboogbeleid in onze gemeente en zij in al haar uitingen laat zien een inclusieve gemeente te zijn, die diversiteit omarmt.
Op 25 maart 2022 heeft de fractie van Groen Links al schriftelijke vragen gesteld m.b.t. sekseregistratie. De beantwoording door uw college op 12 april 2022 was hoopgevend, te weten: “Tegelijkertijd gaan wij nu al voor formulieren die niet achter DigiD of e-Herkenning staan, afwegen of het noodzakelijk is om naar sekse te vragen voor het verwerken van de aanvraag/melding of het duiden van uitkomsten. Daarbij passen we de antwoordmogelijkheden aan naar: man, vrouw, anders, zeg ik liever niet.” Helaas moeten wij nu, bijna anderhalf jaar later, constateren, dat de intentie er was, maar dat er in de praktijk geen invulling aan wordt gegeven.
Wij zijn ons er van bewust dat bovenstaande ook onderdeel is van het Regenboogbeleid, wat wij tijdens de PM van 21 november zullen bespreken. Onze fracties zouden echter de in april 2022 gedane toezegging graag eerder geeffectueerd zien.
Bent u daadwerkelijk bereid het beleid voor uitgaande inschrijfformulieren zo aan te passen, dat er altijd kritisch gekeken wordt naar de noodzaak van het vragen naar gender?
Bent u bereid, indien die noodzaak er wel is, twee extra keuzemogelijkheden door de softwareleverancier (in dit geval Pro Cura) te laten opnemen in betreffende vraagstelling en wel een aankruismogelijkheid met een stippellijn (en dus niet een aankruismogelijkheid met de optie “anders”) en een mogelijkheid “zeg ik liever niet”?
Bent u bereid ook bij intern opgestelde stukken met bovenstaande keuzemogelijkheid onze inwoners de mogelijkheid te bieden iets anders in te vullen dan “man” of “vrouw”?
Bent u bereid de softwareleverancier de vraag naar gender uit het inschrijfformulier voor de komende verkiezingen te laten verwijderen en de nieuwe software zo snel mogelijk in gebruik te nemen?
Wij kijken uit naar uw antwoorden.
Met vriendelijke groet,
Fractie Groen Links, Fractie Partij van de Arbeid,
Om de beste ervaringen te bieden, gebruiken wij technologieën zoals cookies om informatie over je apparaat op te slaan en/of te raadplegen. Door in te stemmen met deze technologieën kunnen wij gegevens zoals surfgedrag of unieke ID's op deze site verwerken. Als je geen toestemming geeft of uw toestemming intrekt, kan dit een nadelige invloed hebben op bepaalde functies en mogelijkheden.
Functioneel
Altijd actief
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.
Voorkeuren
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
Statistieken
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt.De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door je Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.
Marketing
De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een site of over verschillende sites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.
schriftelijke vragen groen links en pvda steenwijkerland, conform artikel 39 van het reglement van orde. geacht college,. in maart van dit jaar werden er mensen ingeschreven als stemmenteller voor de provinciale staten verkiezingen. toen viel het onze fracties op, dat er in het aanmeldformulier werd gevraagd of de aanmelder een “man” of een “vrouw” was. een andere mogelijkheid werd er niet gegeven. omdat je je af kunt vragen of bovenstaande van belang is om een goede stemmenteller te zijn en omdat onze gemeente zich profileert als een regenbooggemeente, is er contact hierover opgenomen met de juiste afdeling. mondeling werd de toezegging gedaan, dat dit op het inschrijfformulier voor een volgende keer zou worden aangepast. op dit moment worden er stemmentellers ingeschreven voor de tweede kamer verkiezingen van 22 november aanstaande. helaas hebben wij moeten constateren, dat nog altijd dezelfde vraag gesteld wordt, zonder de mogelijkheid (zoals bijvoorbeeld voor de mensen die een “x” in hun paspoort hebben staan) om iets anders aan te geven. de fracties van gl de pvda vinden het van belang, dat daadwerkelijk invulling wordt gegeven aan het regenboogbeleid in onze gemeente en zij in al haar uitingen laat zien een inclusieve gemeente te zijn, die diversiteit omarmt. op 25 maart 2022 heeft de fractie van groen links al schriftelijke vragen gesteld m.b.t. sekseregistratie. de beantwoording door uw college op 12 april 2022 was hoopgevend, te weten: “tegelijkertijd gaan wij nu al voor formulieren die niet achter digid of e-herkenning staan, afwegen of het noodzakelijk is om naar sekse te vragen voor het verwerken van de aanvraag/melding of het duiden van uitkomsten. daarbij passen we de antwoordmogelijkheden aan naar: man, vrouw, anders, zeg ik liever niet.” helaas moeten wij nu, bijna anderhalf jaar later, constateren, dat de intentie er was, maar dat er in de praktijk geen invulling aan wordt gegeven. wij zijn ons er van bewust dat bovenstaande ook onderdeel is van het regenboogbeleid, wat wij tijdens de pm van 21 november zullen bespreken. onze fracties zouden echter de in april 2022 gedane toezegging graag eerder geeffectueerd zien. bent u daadwerkelijk bereid het beleid voor uitgaande inschrijfformulieren zo aan te passen, dat er altijd kritisch gekeken wordt naar de noodzaak van het vragen naar gender? bent u bereid, indien die noodzaak er wel is, twee extra keuzemogelijkheden door de softwareleverancier (in dit geval pro cura) te laten opnemen in betreffende vraagstelling en wel een aankruismogelijkheid met een stippellijn (en dus niet een aankruismogelijkheid met de optie “anders”) en een mogelijkheid “zeg ik liever niet”? bent u bereid ook bij intern opgestelde stukken met bovenstaande keuzemogelijkheid onze inwoners de mogelijkheid te bieden iets anders in te vullen dan “man” of “vrouw”? bent u bereid de softwareleverancier de vraag naar gender uit het inschrijfformulier voor de komende verkiezingen te laten verwijderen en de nieuwe software zo snel mogelijk in gebruik te nemen? wij kijken uit naar uw antwoorden. met vriendelijke groet,. fractie groen links, fractie partij van de arbeid,. stephanie geurtz, steven bunt. dirk brans
schriftelijke vragen groen links en pvda steenwijkerland, conform artikel 39 van het reglement van orde. geacht college,. in maart van dit jaar werden er mensen ingeschreven als stemmenteller voor de provinciale staten verkiezingen. toen viel het onze fracties op, dat er in het aanmeldformulier werd gevraagd of de aanmelder een “man” of een “vrouw” was. een andere mogelijkheid werd er niet gegeven. omdat je je af kunt vragen of bovenstaande van belang is om een goede stemmenteller te zijn en omdat onze gemeente zich profileert als een regenbooggemeente, is er contact hierover opgenomen met de juiste afdeling. mondeling werd de toezegging gedaan, dat dit op het inschrijfformulier voor een volgende keer zou worden aangepast. op dit moment worden er stemmentellers ingeschreven voor de tweede kamer verkiezingen van 22 november aanstaande. helaas hebben wij moeten constateren, dat nog altijd dezelfde vraag gesteld wordt, zonder de mogelijkheid (zoals bijvoorbeeld voor de mensen die een “x” in hun paspoort hebben staan) om iets anders aan te geven. de fracties van gl de pvda vinden het van belang, dat daadwerkelijk invulling wordt gegeven aan het regenboogbeleid in onze gemeente en zij in al haar uitingen laat zien een inclusieve gemeente te zijn, die diversiteit omarmt. op 25 maart 2022 heeft de fractie van groen links al schriftelijke vragen gesteld m.b.t. sekseregistratie. de beantwoording door uw college op 12 april 2022 was hoopgevend, te weten: “tegelijkertijd gaan wij nu al voor formulieren die niet achter digid of e-herkenning staan, afwegen of het noodzakelijk is om naar sekse te vragen voor het verwerken van de aanvraag/melding of het duiden van uitkomsten. daarbij passen we de antwoordmogelijkheden aan naar: man, vrouw, anders, zeg ik liever niet.” helaas moeten wij nu, bijna anderhalf jaar later, constateren, dat de intentie er was, maar dat er in de praktijk geen invulling aan wordt gegeven. wij zijn ons er van bewust dat bovenstaande ook onderdeel is van het regenboogbeleid, wat wij tijdens de pm van 21 november zullen bespreken. onze fracties zouden echter de in april 2022 gedane toezegging graag eerder geeffectueerd zien. bent u daadwerkelijk bereid het beleid voor uitgaande inschrijfformulieren zo aan te passen, dat er altijd kritisch gekeken wordt naar de noodzaak van het vragen naar gender? bent u bereid, indien die noodzaak er wel is, twee extra keuzemogelijkheden door de softwareleverancier (in dit geval pro cura) te laten opnemen in betreffende vraagstelling en wel een aankruismogelijkheid met een stippellijn (en dus niet een aankruismogelijkheid met de optie “anders”) en een mogelijkheid “zeg ik liever niet”? bent u bereid ook bij intern opgestelde stukken met bovenstaande keuzemogelijkheid onze inwoners de mogelijkheid te bieden iets anders in te vullen dan “man” of “vrouw”? bent u bereid de softwareleverancier de vraag naar gender uit het inschrijfformulier voor de komende verkiezingen te laten verwijderen en de nieuwe software zo snel mogelijk in gebruik te nemen? wij kijken uit naar uw antwoorden. met vriendelijke groet,. fractie groen links, fractie partij van de arbeid,. stephanie geurtz, steven bunt. dirk brans