vergaderen bij kaarslicht. elke maandag de rubriek slospraat. daarin een samenvatting van wat aan de orde kwam op de lokale radio afgelopen zaterdag. de laatste zaterdag van 2021 en de eerste zaterdag van 2022 zijn voor de kopwijzer redactie en hun gasten zaterdagen van rust. of die rust welverdiend is, dat mogen de luisteraars, en de lezers van slospraat zelf uitmaken al zal dat oordeel aan de beoogde radiostilte geen verandering brengen. die rust is overigens wel betrekkelijk, want de verplichtingen in de vorm van een slospraat blijven van kracht met een, enigszins aangepaste, rubriek over onderwerpen, die het afgelopen jaar dan wel aan de orde zijn geweest, maar toch een nadere beschouwingen behoeven. politieke onderwerpen werden het afgelopen jaar met grote regelmaat besproken, waarbij vooral politieke markten en raadsvergaderingen tegen het licht werden gehouden. het feit, dat de vergaderingen grotendeels in de vorm van de zoommethode werden gehouden, een paar vergaderingen onder het koperen dak daargelaten, deed natuurlijk afbreuk aan de onderhoudendheid, maar bij de inhoud konden natuurlijk kanttekeningen geplaatst worden. een onderwerp, dat zich in deze kerstdagen – dagen van licht en verlichting, onweerstaanbaar aan ons opdrong was het fenomeen van de ‘verhelderingvraag’. voor de raadsleden en met name de deelnemers aan de politieke markten een niet eenvoudig te duiden begrip. want zijn het nou verhelderingvragen, vragen om verheldering, of verhelderende vragen? de kopwijzer redactie kwam daar niet helemaal uit en vroeg zich af, of de politieke- ambtelijke – en bestuurlijke matadors zich überhaupt over dit vraagstuk het hoofd hadden gebroken. reden genoeg steun te zoeken bij de heer van dale en andere taalspecialisten. maar zoals wel vaker voorkomt leidt informatie bij kenners doorgaans tot nog meer onduidelijkheid. het wordt er dan vaak allemaal niet helderder van. in alle voorzichtigheid en met de nodige slagen om de arm kan gezegd worden, dat vragen op zichzelf niet verhelderend zijn, maar duidelijk maken, dat de vragensteller iets niet helder ziet, iets niet snapt. alleen antwoorden kunnen duidelijkheid, helderheid, geven. vragen om helderheid, verhelderingvragen, zo uw wilt, of verhelderende vragen hebben dus niet tot doel een discussie uit te lokken. al is dat laatste niet bij iedereen even helder en hebben de voorzitters aan de strijd tegen dat onbegrip soms hun handen vol. ria van hien
Open contextspeler
Sluit de contextspeler
vergaderen bij kaarslicht. elke maandag de rubriek slospraat. daarin een samenvatting van wat aan de orde kwam op de lokale radio afgelopen zaterdag. de laatste zaterdag van 2021 en de eerste zaterdag van 2022 zijn voor de kopwijzer redactie en hun gasten zaterdagen van rust. of die rust welverdiend is, dat mogen de luisteraars, en de lezers van slospraat zelf uitmaken al zal dat oordeel aan de beoogde radiostilte geen verandering brengen. die rust is overigens wel betrekkelijk, want de verplichtingen in de vorm van een slospraat blijven van kracht met een, enigszins aangepaste, rubriek over onderwerpen, die het afgelopen jaar dan wel aan de orde zijn geweest, maar toch een nadere beschouwingen behoeven. politieke onderwerpen werden het afgelopen jaar met grote regelmaat besproken, waarbij vooral politieke markten en raadsvergaderingen tegen het licht werden gehouden. het feit, dat de vergaderingen grotendeels in de vorm van de zoommethode werden gehouden, een paar vergaderingen onder het koperen dak daargelaten, deed natuurlijk afbreuk aan de onderhoudendheid, maar bij de inhoud konden natuurlijk kanttekeningen geplaatst worden. een onderwerp, dat zich in deze kerstdagen – dagen van licht en verlichting, onweerstaanbaar aan ons opdrong was het fenomeen van de ‘verhelderingvraag’. voor de raadsleden en met name de deelnemers aan de politieke markten een niet eenvoudig te duiden begrip. want zijn het nou verhelderingvragen, vragen om verheldering, of verhelderende vragen? de kopwijzer redactie kwam daar niet helemaal uit en vroeg zich af, of de politieke- ambtelijke – en bestuurlijke matadors zich überhaupt over dit vraagstuk het hoofd hadden gebroken. reden genoeg steun te zoeken bij de heer van dale en andere taalspecialisten. maar zoals wel vaker voorkomt leidt informatie bij kenners doorgaans tot nog meer onduidelijkheid. het wordt er dan vaak allemaal niet helderder van. in alle voorzichtigheid en met de nodige slagen om de arm kan gezegd worden, dat vragen op zichzelf niet verhelderend zijn, maar duidelijk maken, dat de vragensteller iets niet helder ziet, iets niet snapt. alleen antwoorden kunnen duidelijkheid, helderheid, geven. vragen om helderheid, verhelderingvragen, zo uw wilt, of verhelderende vragen hebben dus niet tot doel een discussie uit te lokken. al is dat laatste niet bij iedereen even helder en hebben de voorzitters aan de strijd tegen dat onbegrip soms hun handen vol. ria van hien
Vergaderen bij kaarslicht
Elke maandag de rubriek SLOSpraat. Daarin een samenvatting van wat aan de orde kwam op de lokale radio afgelopen zaterdag.
De laatste zaterdag van 2021 en de eerste zaterdag van 2022 zijn voor de Kopwijzer redactie en hun gasten zaterdagen van rust. Of die rust welverdiend is, dat mogen de luisteraars, en de lezers van Slospraat zelf uitmaken al zal dat oordeel aan de beoogde radiostilte geen verandering brengen. Die rust is overigens wel betrekkelijk, want de verplichtingen in de vorm van een Slospraat blijven van kracht met een, enigszins aangepaste, rubriek over onderwerpen, die het afgelopen jaar dan wel aan de orde zijn geweest, maar toch een nadere beschouwingen behoeven. Politieke onderwerpen werden het afgelopen jaar met grote regelmaat besproken, waarbij vooral Politieke Markten en Raadsvergaderingen tegen het licht werden gehouden. Het feit, dat de vergaderingen grotendeels in de vorm van de zoommethode werden gehouden, een paar vergaderingen onder het koperen dak daargelaten, deed natuurlijk afbreuk aan de onderhoudendheid, maar bij de inhoud konden natuurlijk kanttekeningen geplaatst worden. Een onderwerp, dat zich in deze kerstdagen – dagen van licht en verlichting, onweerstaanbaar aan ons opdrong was het fenomeen van de ‘verhelderingvraag’ . Voor de raadsleden en met name de deelnemers aan de Politieke Markten een niet eenvoudig te duiden begrip. Want zijn het nou verhelderingvragen, vragen om verheldering, of verhelderende vragen? De Kopwijzer redactie kwam daar niet helemaal uit en vroeg zich af, of de politieke- ambtelijke – en bestuurlijke matadors zich überhaupt over dit vraagstuk het hoofd hadden gebroken. Reden genoeg steun te zoeken bij de heer Van Dale en andere taalspecialisten. Maar zoals wel vaker voorkomt leidt informatie bij kenners doorgaans tot nog meer onduidelijkheid. Het wordt er dan vaak allemaal niet helderder van. In alle voorzichtigheid en met de nodige slagen om de arm kan gezegd worden, dat vragen op zichzelf niet verhelderend zijn, maar duidelijk maken, dat de vragensteller iets niet helder ziet, iets niet snapt. Alleen antwoorden kunnen duidelijkheid, helderheid, geven. Vragen om helderheid, verhelderingvragen, zo uw wilt, of verhelderende vragen hebben dus niet tot doel een discussie uit te lokken. Al is dat laatste niet bij iedereen even helder en hebben de voorzitters aan de strijd tegen dat onbegrip soms hun handen vol.
Om de beste ervaringen te bieden, gebruiken wij technologieën zoals cookies om informatie over je apparaat op te slaan en/of te raadplegen. Door in te stemmen met deze technologieën kunnen wij gegevens zoals surfgedrag of unieke ID's op deze site verwerken. Als je geen toestemming geeft of uw toestemming intrekt, kan dit een nadelige invloed hebben op bepaalde functies en mogelijkheden.
FunctioneelAltijd actief
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.
Voorkeuren
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
Statistieken
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt.De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door je Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.
Marketing
De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een site of over verschillende sites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.
vergaderen bij kaarslicht. elke maandag de rubriek slospraat. daarin een samenvatting van wat aan de orde kwam op de lokale radio afgelopen zaterdag. de laatste zaterdag van 2021 en de eerste zaterdag van 2022 zijn voor de kopwijzer redactie en hun gasten zaterdagen van rust. of die rust welverdiend is, dat mogen de luisteraars, en de lezers van slospraat zelf uitmaken al zal dat oordeel aan de beoogde radiostilte geen verandering brengen. die rust is overigens wel betrekkelijk, want de verplichtingen in de vorm van een slospraat blijven van kracht met een, enigszins aangepaste, rubriek over onderwerpen, die het afgelopen jaar dan wel aan de orde zijn geweest, maar toch een nadere beschouwingen behoeven. politieke onderwerpen werden het afgelopen jaar met grote regelmaat besproken, waarbij vooral politieke markten en raadsvergaderingen tegen het licht werden gehouden. het feit, dat de vergaderingen grotendeels in de vorm van de zoommethode werden gehouden, een paar vergaderingen onder het koperen dak daargelaten, deed natuurlijk afbreuk aan de onderhoudendheid, maar bij de inhoud konden natuurlijk kanttekeningen geplaatst worden. een onderwerp, dat zich in deze kerstdagen – dagen van licht en verlichting, onweerstaanbaar aan ons opdrong was het fenomeen van de ‘verhelderingvraag’. voor de raadsleden en met name de deelnemers aan de politieke markten een niet eenvoudig te duiden begrip. want zijn het nou verhelderingvragen, vragen om verheldering, of verhelderende vragen? de kopwijzer redactie kwam daar niet helemaal uit en vroeg zich af, of de politieke- ambtelijke – en bestuurlijke matadors zich überhaupt over dit vraagstuk het hoofd hadden gebroken. reden genoeg steun te zoeken bij de heer van dale en andere taalspecialisten. maar zoals wel vaker voorkomt leidt informatie bij kenners doorgaans tot nog meer onduidelijkheid. het wordt er dan vaak allemaal niet helderder van. in alle voorzichtigheid en met de nodige slagen om de arm kan gezegd worden, dat vragen op zichzelf niet verhelderend zijn, maar duidelijk maken, dat de vragensteller iets niet helder ziet, iets niet snapt. alleen antwoorden kunnen duidelijkheid, helderheid, geven. vragen om helderheid, verhelderingvragen, zo uw wilt, of verhelderende vragen hebben dus niet tot doel een discussie uit te lokken. al is dat laatste niet bij iedereen even helder en hebben de voorzitters aan de strijd tegen dat onbegrip soms hun handen vol. ria van hien
vergaderen bij kaarslicht. elke maandag de rubriek slospraat. daarin een samenvatting van wat aan de orde kwam op de lokale radio afgelopen zaterdag. de laatste zaterdag van 2021 en de eerste zaterdag van 2022 zijn voor de kopwijzer redactie en hun gasten zaterdagen van rust. of die rust welverdiend is, dat mogen de luisteraars, en de lezers van slospraat zelf uitmaken al zal dat oordeel aan de beoogde radiostilte geen verandering brengen. die rust is overigens wel betrekkelijk, want de verplichtingen in de vorm van een slospraat blijven van kracht met een, enigszins aangepaste, rubriek over onderwerpen, die het afgelopen jaar dan wel aan de orde zijn geweest, maar toch een nadere beschouwingen behoeven. politieke onderwerpen werden het afgelopen jaar met grote regelmaat besproken, waarbij vooral politieke markten en raadsvergaderingen tegen het licht werden gehouden. het feit, dat de vergaderingen grotendeels in de vorm van de zoommethode werden gehouden, een paar vergaderingen onder het koperen dak daargelaten, deed natuurlijk afbreuk aan de onderhoudendheid, maar bij de inhoud konden natuurlijk kanttekeningen geplaatst worden. een onderwerp, dat zich in deze kerstdagen – dagen van licht en verlichting, onweerstaanbaar aan ons opdrong was het fenomeen van de ‘verhelderingvraag’. voor de raadsleden en met name de deelnemers aan de politieke markten een niet eenvoudig te duiden begrip. want zijn het nou verhelderingvragen, vragen om verheldering, of verhelderende vragen? de kopwijzer redactie kwam daar niet helemaal uit en vroeg zich af, of de politieke- ambtelijke – en bestuurlijke matadors zich überhaupt over dit vraagstuk het hoofd hadden gebroken. reden genoeg steun te zoeken bij de heer van dale en andere taalspecialisten. maar zoals wel vaker voorkomt leidt informatie bij kenners doorgaans tot nog meer onduidelijkheid. het wordt er dan vaak allemaal niet helderder van. in alle voorzichtigheid en met de nodige slagen om de arm kan gezegd worden, dat vragen op zichzelf niet verhelderend zijn, maar duidelijk maken, dat de vragensteller iets niet helder ziet, iets niet snapt. alleen antwoorden kunnen duidelijkheid, helderheid, geven. vragen om helderheid, verhelderingvragen, zo uw wilt, of verhelderende vragen hebben dus niet tot doel een discussie uit te lokken. al is dat laatste niet bij iedereen even helder en hebben de voorzitters aan de strijd tegen dat onbegrip soms hun handen vol. ria van hien