schriftelijke vragen aan het college conform artikel 39 van het reglement van orde. steenwijk, 30-07-2022. onderwerp: gedeeltelijk afgesloten opritten a32 (5). geacht college,. op woensdag 27 juli 2022 werd opnieuw aandacht gevraagd door agrarische sector voor de gevolgen van de richtinggevende emissiereductiedoelstellingen van het kabinet. wat op 29 juni met een ludieke actie is begonnen, het plaatsen van een hooibaal met een boos gezicht, is uitgebreid met meerdere balen waardoor de opritten van de a32 bij de afslag steenwijk-zuid (5) in beide richtingen deels gestremd zijn. inmiddels is de brandweer al 3x uitgerukt om het vuur van een in brand gestoken hooibaal te doven. als fractie cpb begrijpen we dat de wijze waarop het kabinet de stikstofreductiedoelstellingen heeft gepresenteerd voor veel protest zorgt uit de agrarische sector maar wij hebben ook aangegeven dat dit altijd binnen de kaders van de wet moet zijn. vrijdag 29 juli om 06.00 u gaf de verkeersinformatiedienst aan dat alle op- en afritten van de snelwegen weer vrij waren. helaas geldt dit niet voor afslag 5 van de a32. daar zijn op 30 juli om 13.00 u nog de nodige belemmeringen voor het verkeer. en eerlijkgezegd vragen we ons af waarom u als gemeente steenwijkerland niet de balen hebt weggehaald waardoor de opritten weer volledig vrij zijn voor het verkeer. uit de media begrijpen we dat rijkswaterstaat nog geen aannemer heeft gevonden om deze balen weg te halen maar daar heeft de gemeente steenwijkerland toch zelf ook materiaal voor. het weghalen van een baal bij het gemeentehuis in steenwijk is toch ook gelukt? voor dinsdag 2 augustus a.s. staat het spektakel van steenwijk op de agenda, een wielerspektakel van formaat, met bezoekers uit heel nederland. het zou toch een blamage zijn voor steenwijkerland als de opritten dan nog gedeeltelijk geblokkeerd zijn door deze balen en de grote toestroom die verwacht wordt met moeite steenwijk kan verlaten. wij hebben maar 1 vraag aan het college:. 1. hoewel we begrijpen dat het primair een taak is van rijkswaterstaat om deze balen weg te halen vragen we u toch, wanneer rijkswaterstaat er niet in slaagt om deze balen uiterlijk maandag 1 augustus weg te halen, u als college een opdracht verstrekt aan een aannemer of de eigen organisatie om deze balen weg te halen, ruim voordat het spektakel van steenwijk 2022 begint. kunnen we op u rekenen? in afwachting van uw beantwoording. namens de fractie cpb. tilko gernaat. dirk brans
Open contextspeler
Sluit de contextspeler
schriftelijke vragen aan het college conform artikel 39 van het reglement van orde. steenwijk, 30-07-2022. onderwerp: gedeeltelijk afgesloten opritten a32 (5). geacht college,. op woensdag 27 juli 2022 werd opnieuw aandacht gevraagd door agrarische sector voor de gevolgen van de richtinggevende emissiereductiedoelstellingen van het kabinet. wat op 29 juni met een ludieke actie is begonnen, het plaatsen van een hooibaal met een boos gezicht, is uitgebreid met meerdere balen waardoor de opritten van de a32 bij de afslag steenwijk-zuid (5) in beide richtingen deels gestremd zijn. inmiddels is de brandweer al 3x uitgerukt om het vuur van een in brand gestoken hooibaal te doven. als fractie cpb begrijpen we dat de wijze waarop het kabinet de stikstofreductiedoelstellingen heeft gepresenteerd voor veel protest zorgt uit de agrarische sector maar wij hebben ook aangegeven dat dit altijd binnen de kaders van de wet moet zijn. vrijdag 29 juli om 06.00 u gaf de verkeersinformatiedienst aan dat alle op- en afritten van de snelwegen weer vrij waren. helaas geldt dit niet voor afslag 5 van de a32. daar zijn op 30 juli om 13.00 u nog de nodige belemmeringen voor het verkeer. en eerlijkgezegd vragen we ons af waarom u als gemeente steenwijkerland niet de balen hebt weggehaald waardoor de opritten weer volledig vrij zijn voor het verkeer. uit de media begrijpen we dat rijkswaterstaat nog geen aannemer heeft gevonden om deze balen weg te halen maar daar heeft de gemeente steenwijkerland toch zelf ook materiaal voor. het weghalen van een baal bij het gemeentehuis in steenwijk is toch ook gelukt? voor dinsdag 2 augustus a.s. staat het spektakel van steenwijk op de agenda, een wielerspektakel van formaat, met bezoekers uit heel nederland. het zou toch een blamage zijn voor steenwijkerland als de opritten dan nog gedeeltelijk geblokkeerd zijn door deze balen en de grote toestroom die verwacht wordt met moeite steenwijk kan verlaten. wij hebben maar 1 vraag aan het college:. 1. hoewel we begrijpen dat het primair een taak is van rijkswaterstaat om deze balen weg te halen vragen we u toch, wanneer rijkswaterstaat er niet in slaagt om deze balen uiterlijk maandag 1 augustus weg te halen, u als college een opdracht verstrekt aan een aannemer of de eigen organisatie om deze balen weg te halen, ruim voordat het spektakel van steenwijk 2022 begint. kunnen we op u rekenen? in afwachting van uw beantwoording. namens de fractie cpb. tilko gernaat. dirk brans
Schriftelijke vragen aan het college conform artikel 39 van het Reglement van Orde
Op woensdag 27 juli 2022 werd opnieuw aandacht gevraagd door agrarische sector voor de gevolgen van de richtinggevende emissiereductiedoelstellingen van het kabinet. Wat op 29 juni met een ludieke actie is begonnen, het plaatsen van een hooibaal met een boos gezicht, is uitgebreid met meerdere balen waardoor de opritten van de A32 bij de afslag Steenwijk-zuid (5) in beide richtingen deels gestremd zijn.
Inmiddels is de brandweer al 3x uitgerukt om het vuur van een in brand gestoken hooibaal te doven. Als fractie CPB begrijpen we dat de wijze waarop het kabinet de stikstofreductiedoelstellingen heeft gepresenteerd voor veel protest zorgt uit de agrarische sector maar wij hebben ook aangegeven dat dit altijd binnen de kaders van de wet moet zijn.
Vrijdag 29 juli om 06.00 u gaf de verkeersinformatiedienst aan dat alle op- en afritten van de snelwegen weer vrij waren. Helaas geldt dit niet voor afslag 5 van de A32. Daar zijn op 30 juli om 13.00 u nog de nodige belemmeringen voor het verkeer. En eerlijkgezegd vragen we ons af waarom u als gemeente Steenwijkerland niet de balen hebt weggehaald waardoor de opritten weer volledig vrij zijn voor het verkeer. Uit de media begrijpen we dat Rijkswaterstaat nog geen aannemer heeft gevonden om deze balen weg te halen maar daar heeft de gemeente Steenwijkerland toch zelf ook materiaal voor. Het weghalen van een baal bij het gemeentehuis in Steenwijk is toch ook gelukt?
Voor dinsdag 2 augustus a.s. staat het Spektakel van Steenwijk op de agenda, een wielerspektakel van formaat, met bezoekers uit heel Nederland. Het zou toch een blamage zijn voor Steenwijkerland als de opritten dan nog gedeeltelijk geblokkeerd zijn door deze balen en de grote toestroom die verwacht wordt met moeite Steenwijk kan verlaten.
Wij hebben maar 1 vraag aan het College:
1. Hoewel we begrijpen dat het primair een taak is van Rijkswaterstaat om deze balen weg te halen vragen we u toch, wanneer Rijkswaterstaat er niet in slaagt om deze balen uiterlijk maandag 1 augustus weg te halen, u als College een opdracht verstrekt aan een aannemer of de eigen organisatie om deze balen weg te halen, ruim voordat het Spektakel van Steenwijk 2022 begint. Kunnen we op u rekenen?
Om de beste ervaringen te bieden, gebruiken wij technologieën zoals cookies om informatie over je apparaat op te slaan en/of te raadplegen. Door in te stemmen met deze technologieën kunnen wij gegevens zoals surfgedrag of unieke ID's op deze site verwerken. Als je geen toestemming geeft of uw toestemming intrekt, kan dit een nadelige invloed hebben op bepaalde functies en mogelijkheden.
Functioneel
Altijd actief
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.
Voorkeuren
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
Statistieken
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt.De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door je Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.
Marketing
De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een site of over verschillende sites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.
schriftelijke vragen aan het college conform artikel 39 van het reglement van orde. steenwijk, 30-07-2022. onderwerp: gedeeltelijk afgesloten opritten a32 (5). geacht college,. op woensdag 27 juli 2022 werd opnieuw aandacht gevraagd door agrarische sector voor de gevolgen van de richtinggevende emissiereductiedoelstellingen van het kabinet. wat op 29 juni met een ludieke actie is begonnen, het plaatsen van een hooibaal met een boos gezicht, is uitgebreid met meerdere balen waardoor de opritten van de a32 bij de afslag steenwijk-zuid (5) in beide richtingen deels gestremd zijn. inmiddels is de brandweer al 3x uitgerukt om het vuur van een in brand gestoken hooibaal te doven. als fractie cpb begrijpen we dat de wijze waarop het kabinet de stikstofreductiedoelstellingen heeft gepresenteerd voor veel protest zorgt uit de agrarische sector maar wij hebben ook aangegeven dat dit altijd binnen de kaders van de wet moet zijn. vrijdag 29 juli om 06.00 u gaf de verkeersinformatiedienst aan dat alle op- en afritten van de snelwegen weer vrij waren. helaas geldt dit niet voor afslag 5 van de a32. daar zijn op 30 juli om 13.00 u nog de nodige belemmeringen voor het verkeer. en eerlijkgezegd vragen we ons af waarom u als gemeente steenwijkerland niet de balen hebt weggehaald waardoor de opritten weer volledig vrij zijn voor het verkeer. uit de media begrijpen we dat rijkswaterstaat nog geen aannemer heeft gevonden om deze balen weg te halen maar daar heeft de gemeente steenwijkerland toch zelf ook materiaal voor. het weghalen van een baal bij het gemeentehuis in steenwijk is toch ook gelukt? voor dinsdag 2 augustus a.s. staat het spektakel van steenwijk op de agenda, een wielerspektakel van formaat, met bezoekers uit heel nederland. het zou toch een blamage zijn voor steenwijkerland als de opritten dan nog gedeeltelijk geblokkeerd zijn door deze balen en de grote toestroom die verwacht wordt met moeite steenwijk kan verlaten. wij hebben maar 1 vraag aan het college:. 1. hoewel we begrijpen dat het primair een taak is van rijkswaterstaat om deze balen weg te halen vragen we u toch, wanneer rijkswaterstaat er niet in slaagt om deze balen uiterlijk maandag 1 augustus weg te halen, u als college een opdracht verstrekt aan een aannemer of de eigen organisatie om deze balen weg te halen, ruim voordat het spektakel van steenwijk 2022 begint. kunnen we op u rekenen? in afwachting van uw beantwoording. namens de fractie cpb. tilko gernaat. dirk brans
schriftelijke vragen aan het college conform artikel 39 van het reglement van orde. steenwijk, 30-07-2022. onderwerp: gedeeltelijk afgesloten opritten a32 (5). geacht college,. op woensdag 27 juli 2022 werd opnieuw aandacht gevraagd door agrarische sector voor de gevolgen van de richtinggevende emissiereductiedoelstellingen van het kabinet. wat op 29 juni met een ludieke actie is begonnen, het plaatsen van een hooibaal met een boos gezicht, is uitgebreid met meerdere balen waardoor de opritten van de a32 bij de afslag steenwijk-zuid (5) in beide richtingen deels gestremd zijn. inmiddels is de brandweer al 3x uitgerukt om het vuur van een in brand gestoken hooibaal te doven. als fractie cpb begrijpen we dat de wijze waarop het kabinet de stikstofreductiedoelstellingen heeft gepresenteerd voor veel protest zorgt uit de agrarische sector maar wij hebben ook aangegeven dat dit altijd binnen de kaders van de wet moet zijn. vrijdag 29 juli om 06.00 u gaf de verkeersinformatiedienst aan dat alle op- en afritten van de snelwegen weer vrij waren. helaas geldt dit niet voor afslag 5 van de a32. daar zijn op 30 juli om 13.00 u nog de nodige belemmeringen voor het verkeer. en eerlijkgezegd vragen we ons af waarom u als gemeente steenwijkerland niet de balen hebt weggehaald waardoor de opritten weer volledig vrij zijn voor het verkeer. uit de media begrijpen we dat rijkswaterstaat nog geen aannemer heeft gevonden om deze balen weg te halen maar daar heeft de gemeente steenwijkerland toch zelf ook materiaal voor. het weghalen van een baal bij het gemeentehuis in steenwijk is toch ook gelukt? voor dinsdag 2 augustus a.s. staat het spektakel van steenwijk op de agenda, een wielerspektakel van formaat, met bezoekers uit heel nederland. het zou toch een blamage zijn voor steenwijkerland als de opritten dan nog gedeeltelijk geblokkeerd zijn door deze balen en de grote toestroom die verwacht wordt met moeite steenwijk kan verlaten. wij hebben maar 1 vraag aan het college:. 1. hoewel we begrijpen dat het primair een taak is van rijkswaterstaat om deze balen weg te halen vragen we u toch, wanneer rijkswaterstaat er niet in slaagt om deze balen uiterlijk maandag 1 augustus weg te halen, u als college een opdracht verstrekt aan een aannemer of de eigen organisatie om deze balen weg te halen, ruim voordat het spektakel van steenwijk 2022 begint. kunnen we op u rekenen? in afwachting van uw beantwoording. namens de fractie cpb. tilko gernaat. dirk brans
