de compostering in de gemeente ooststellingwerf blijft de gemoederen in de raad bezighouden. het college kiest er nu voor om toch de compostering maar uit te besteden. dat gaat 150.000 euro per jaar kosten. en dat leidt tot kritische vragen vanuit de gemeenteraad. de compostering is een probleem binnen de gestagneerde plannen voor de nieuwbouw van de gemeentewerf aan de nanningaweg. vanwege de stikstofproblematiek zou die hele compostering onder een heel duur dak moeten. het college kiest dus een andere route. nu is de gemeente nog bijna 60.000 euro kwijt voor de bestaande compostering. maar dat wordt dus helemaal weggehaald uit oosterwolde. dat blijkt uit een voorstel in de kadernota. de vvd vindt 150.000 euro ‘onacceptabel veel geld’. die fractie wil het lokaal oplossen. zo zijn er gemeenten die het doen met hulp van agrarische bedrijven. wethouder lisa edema zei dat dit niet juridisch waterdicht is. ze wil wel alle opties in kaart brengen, zodat de raad daarover in september een besluit kan nemen. ook het voorstel van het college om vanaf 2026 44.000 euro per jaar beschikbaar te stellen om groen gas in te kunnen kopen voor gemeentelijke gebouwen levert nog wel discussie op. vpo vond het geen goed signaal en bram van ’t klooster van de vvd m wees op alle verzet van burgers tegen het opwekken van groen gas door boeren.,,opwekken wordt aan alle kanten tegengewerkt, blijkbaar is het draagvlak niet zo groot. als we het niet zelf kunnen produceren willen we het ook niet inkopen.”. groenlinks deed een poging om het college te verleiden tot een vergunningplicht voor sierteelt. een duidelijke meerderheid van de raad van weststellingwerf wil bollenteelt alleen nog mogelijk maken op basis van vergunningen. een zonering van 50 meter gaat die raad niet ver genoeg. het wordt zoals het nu lijkt een verbod behoudens vergunning (vergunningplicht) in het omgevingsplan voor lelieteelt, inclusief leliebollen- en knollenteelt. dit geldt dan op gronden met een agrarische bestemming, waar nog geen lelieteelt plaatsvindt. wethouder klaas van weperen plaatste daar grote vraagtekens bij en is er geen voorstander van dat voorbeeld van weststellingwerf te volgen. al zei hij zeker oog te hebben voor wat de buurgemeente doet. hij is ook voorstander van een gezamenlijk beleid van gemeenten, zeker ook rond natuurgebieden. hij vindt dat het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen op alle gewassen verminderd moet worden. maar hij heeft de voorkeur voor spuitvrijezones boven het compleet uitsluiten van gronden voor sierteelt. en dat gold ook voor de 17.000 euro per jaar die staan genoemd voor taalbeleid. daar heeft de gemeenteraad helemaal nog geen besluit over genomen na alle verhitte discussies over de terugtrekkende rol van de provincie. christenunie en d66 vonden dat je dan ook nog geen geld beschikbaar kunt stellen. van weperen zei dat het college in goed overleg is met de provincie en hij het college komt in september met een voorstel. maar hij wil al wel vast geld reserveren voordat het volgende schooljaar begint. andries oppersma
Open contextspeler
Sluit de contextspeler
de compostering in de gemeente ooststellingwerf blijft de gemoederen in de raad bezighouden. het college kiest er nu voor om toch de compostering maar uit te besteden. dat gaat 150.000 euro per jaar kosten. en dat leidt tot kritische vragen vanuit de gemeenteraad. de compostering is een probleem binnen de gestagneerde plannen voor de nieuwbouw van de gemeentewerf aan de nanningaweg. vanwege de stikstofproblematiek zou die hele compostering onder een heel duur dak moeten. het college kiest dus een andere route. nu is de gemeente nog bijna 60.000 euro kwijt voor de bestaande compostering. maar dat wordt dus helemaal weggehaald uit oosterwolde. dat blijkt uit een voorstel in de kadernota. de vvd vindt 150.000 euro ‘onacceptabel veel geld’. die fractie wil het lokaal oplossen. zo zijn er gemeenten die het doen met hulp van agrarische bedrijven. wethouder lisa edema zei dat dit niet juridisch waterdicht is. ze wil wel alle opties in kaart brengen, zodat de raad daarover in september een besluit kan nemen. ook het voorstel van het college om vanaf 2026 44.000 euro per jaar beschikbaar te stellen om groen gas in te kunnen kopen voor gemeentelijke gebouwen levert nog wel discussie op. vpo vond het geen goed signaal en bram van ’t klooster van de vvd m wees op alle verzet van burgers tegen het opwekken van groen gas door boeren.,,opwekken wordt aan alle kanten tegengewerkt, blijkbaar is het draagvlak niet zo groot. als we het niet zelf kunnen produceren willen we het ook niet inkopen.”. groenlinks deed een poging om het college te verleiden tot een vergunningplicht voor sierteelt. een duidelijke meerderheid van de raad van weststellingwerf wil bollenteelt alleen nog mogelijk maken op basis van vergunningen. een zonering van 50 meter gaat die raad niet ver genoeg. het wordt zoals het nu lijkt een verbod behoudens vergunning (vergunningplicht) in het omgevingsplan voor lelieteelt, inclusief leliebollen- en knollenteelt. dit geldt dan op gronden met een agrarische bestemming, waar nog geen lelieteelt plaatsvindt. wethouder klaas van weperen plaatste daar grote vraagtekens bij en is er geen voorstander van dat voorbeeld van weststellingwerf te volgen. al zei hij zeker oog te hebben voor wat de buurgemeente doet. hij is ook voorstander van een gezamenlijk beleid van gemeenten, zeker ook rond natuurgebieden. hij vindt dat het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen op alle gewassen verminderd moet worden. maar hij heeft de voorkeur voor spuitvrijezones boven het compleet uitsluiten van gronden voor sierteelt. en dat gold ook voor de 17.000 euro per jaar die staan genoemd voor taalbeleid. daar heeft de gemeenteraad helemaal nog geen besluit over genomen na alle verhitte discussies over de terugtrekkende rol van de provincie. christenunie en d66 vonden dat je dan ook nog geen geld beschikbaar kunt stellen. van weperen zei dat het college in goed overleg is met de provincie en hij het college komt in september met een voorstel. maar hij wil al wel vast geld reserveren voordat het volgende schooljaar begint. andries oppersma
De compostering in de gemeente Ooststellingwerf blijft de gemoederen in de raad bezighouden. Het college kiest er nu voor om toch de compostering maar uit te besteden. Dat gaat 150.000 euro per jaar kosten. En dat leidt tot kritische vragen vanuit de gemeenteraad. De compostering is een probleem binnen de gestagneerde plannen voor de nieuwbouw van de gemeentewerf aan de Nanningaweg. Vanwege de stikstofproblematiek zou die hele compostering onder een heel duur dak moeten. Het college kiest dus een andere route. Nu is de gemeente nog bijna 60.000 euro kwijt voor de bestaande compostering. Maar dat wordt dus helemaal weggehaald uit Oosterwolde. Dat blijkt uit een voorstel in de kadernota.
De VVD vindt 150.000 euro ‘onacceptabel veel geld’. Die fractie wil het lokaal oplossen. Zo zijn er gemeenten die het doen met hulp van agrarische bedrijven. Wethouder Lisa Edema zei dat dit niet juridisch waterdicht is. Ze wil wel alle opties in kaart brengen, zodat de raad daarover in september een besluit kan nemen. Ook het voorstel van het college om vanaf 2026 44.000 euro per jaar beschikbaar te stellen om groen gas in te kunnen kopen voor
gemeentelijke gebouwen levert nog wel discussie op. VPO vond het geen goed signaal en Bram van ’t Klooster van de VVD m wees op alle verzet van burgers tegen het opwekken van groen gas door boeren. ,,Opwekken wordt aan alle kanten tegengewerkt, blijkbaar is het draagvlak niet zo groot. Als we het niet zelf kunnen produceren willen we het ook niet inkopen.”
GroenLinks deed een poging om het college te verleiden tot een vergunningplicht voor sierteelt. Een duidelijke meerderheid van de raad van Weststellingwerf wil bollenteelt alleen nog mogelijk maken op basis van vergunningen. Een zonering van 50 meter gaat die raad niet ver genoeg. Het wordt zoals het nu lijkt een verbod behoudens vergunning (vergunningplicht) in het omgevingsplan voor lelieteelt, inclusief leliebollen- en knollenteelt. Dit geldt dan op gronden met een agrarische bestemming, waar nog geen lelieteelt plaatsvindt. Wethouder Klaas van Weperen plaatste daar grote vraagtekens bij en is er geen voorstander van dat voorbeeld van Weststellingwerf te volgen. Al zei hij zeker oog te hebben voor wat de buurgemeente doet. Hij is ook voorstander van een gezamenlijk beleid van gemeenten, zeker ook rond natuurgebieden. Hij vindt dat het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen op alle gewassen verminderd moet worden. Maar hij heeft de voorkeur voor spuitvrijezones boven het compleet uitsluiten van gronden voor sierteelt.
En dat gold ook voor de 17.000 euro per jaar die staan genoemd voor taalbeleid. Daar heeft de gemeenteraad helemaal nog geen besluit over genomen na alle verhitte discussies over de terugtrekkende rol van de provincie. ChristenUnie en D66 vonden dat je dan ook nog geen geld beschikbaar kunt stellen. Van Weperen zei dat het college in goed overleg is met de provincie en hij het college komt in september met een voorstel. Maar hij wil al wel vast geld reserveren voordat het volgende schooljaar begint.
Om de beste ervaringen te bieden, gebruiken wij technologieën zoals cookies om informatie over je apparaat op te slaan en/of te raadplegen. Door in te stemmen met deze technologieën kunnen wij gegevens zoals surfgedrag of unieke ID's op deze site verwerken. Als je geen toestemming geeft of uw toestemming intrekt, kan dit een nadelige invloed hebben op bepaalde functies en mogelijkheden.
Functioneel
Altijd actief
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.
Voorkeuren
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
Statistieken
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt.De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door je Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.
Marketing
De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een site of over verschillende sites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.
de compostering in de gemeente ooststellingwerf blijft de gemoederen in de raad bezighouden. het college kiest er nu voor om toch de compostering maar uit te besteden. dat gaat 150.000 euro per jaar kosten. en dat leidt tot kritische vragen vanuit de gemeenteraad. de compostering is een probleem binnen de gestagneerde plannen voor de nieuwbouw van de gemeentewerf aan de nanningaweg. vanwege de stikstofproblematiek zou die hele compostering onder een heel duur dak moeten. het college kiest dus een andere route. nu is de gemeente nog bijna 60.000 euro kwijt voor de bestaande compostering. maar dat wordt dus helemaal weggehaald uit oosterwolde. dat blijkt uit een voorstel in de kadernota. de vvd vindt 150.000 euro ‘onacceptabel veel geld’. die fractie wil het lokaal oplossen. zo zijn er gemeenten die het doen met hulp van agrarische bedrijven. wethouder lisa edema zei dat dit niet juridisch waterdicht is. ze wil wel alle opties in kaart brengen, zodat de raad daarover in september een besluit kan nemen. ook het voorstel van het college om vanaf 2026 44.000 euro per jaar beschikbaar te stellen om groen gas in te kunnen kopen voor gemeentelijke gebouwen levert nog wel discussie op. vpo vond het geen goed signaal en bram van ’t klooster van de vvd m wees op alle verzet van burgers tegen het opwekken van groen gas door boeren.,,opwekken wordt aan alle kanten tegengewerkt, blijkbaar is het draagvlak niet zo groot. als we het niet zelf kunnen produceren willen we het ook niet inkopen.”. groenlinks deed een poging om het college te verleiden tot een vergunningplicht voor sierteelt. een duidelijke meerderheid van de raad van weststellingwerf wil bollenteelt alleen nog mogelijk maken op basis van vergunningen. een zonering van 50 meter gaat die raad niet ver genoeg. het wordt zoals het nu lijkt een verbod behoudens vergunning (vergunningplicht) in het omgevingsplan voor lelieteelt, inclusief leliebollen- en knollenteelt. dit geldt dan op gronden met een agrarische bestemming, waar nog geen lelieteelt plaatsvindt. wethouder klaas van weperen plaatste daar grote vraagtekens bij en is er geen voorstander van dat voorbeeld van weststellingwerf te volgen. al zei hij zeker oog te hebben voor wat de buurgemeente doet. hij is ook voorstander van een gezamenlijk beleid van gemeenten, zeker ook rond natuurgebieden. hij vindt dat het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen op alle gewassen verminderd moet worden. maar hij heeft de voorkeur voor spuitvrijezones boven het compleet uitsluiten van gronden voor sierteelt. en dat gold ook voor de 17.000 euro per jaar die staan genoemd voor taalbeleid. daar heeft de gemeenteraad helemaal nog geen besluit over genomen na alle verhitte discussies over de terugtrekkende rol van de provincie. christenunie en d66 vonden dat je dan ook nog geen geld beschikbaar kunt stellen. van weperen zei dat het college in goed overleg is met de provincie en hij het college komt in september met een voorstel. maar hij wil al wel vast geld reserveren voordat het volgende schooljaar begint. andries oppersma
de compostering in de gemeente ooststellingwerf blijft de gemoederen in de raad bezighouden. het college kiest er nu voor om toch de compostering maar uit te besteden. dat gaat 150.000 euro per jaar kosten. en dat leidt tot kritische vragen vanuit de gemeenteraad. de compostering is een probleem binnen de gestagneerde plannen voor de nieuwbouw van de gemeentewerf aan de nanningaweg. vanwege de stikstofproblematiek zou die hele compostering onder een heel duur dak moeten. het college kiest dus een andere route. nu is de gemeente nog bijna 60.000 euro kwijt voor de bestaande compostering. maar dat wordt dus helemaal weggehaald uit oosterwolde. dat blijkt uit een voorstel in de kadernota. de vvd vindt 150.000 euro ‘onacceptabel veel geld’. die fractie wil het lokaal oplossen. zo zijn er gemeenten die het doen met hulp van agrarische bedrijven. wethouder lisa edema zei dat dit niet juridisch waterdicht is. ze wil wel alle opties in kaart brengen, zodat de raad daarover in september een besluit kan nemen. ook het voorstel van het college om vanaf 2026 44.000 euro per jaar beschikbaar te stellen om groen gas in te kunnen kopen voor gemeentelijke gebouwen levert nog wel discussie op. vpo vond het geen goed signaal en bram van ’t klooster van de vvd m wees op alle verzet van burgers tegen het opwekken van groen gas door boeren.,,opwekken wordt aan alle kanten tegengewerkt, blijkbaar is het draagvlak niet zo groot. als we het niet zelf kunnen produceren willen we het ook niet inkopen.”. groenlinks deed een poging om het college te verleiden tot een vergunningplicht voor sierteelt. een duidelijke meerderheid van de raad van weststellingwerf wil bollenteelt alleen nog mogelijk maken op basis van vergunningen. een zonering van 50 meter gaat die raad niet ver genoeg. het wordt zoals het nu lijkt een verbod behoudens vergunning (vergunningplicht) in het omgevingsplan voor lelieteelt, inclusief leliebollen- en knollenteelt. dit geldt dan op gronden met een agrarische bestemming, waar nog geen lelieteelt plaatsvindt. wethouder klaas van weperen plaatste daar grote vraagtekens bij en is er geen voorstander van dat voorbeeld van weststellingwerf te volgen. al zei hij zeker oog te hebben voor wat de buurgemeente doet. hij is ook voorstander van een gezamenlijk beleid van gemeenten, zeker ook rond natuurgebieden. hij vindt dat het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen op alle gewassen verminderd moet worden. maar hij heeft de voorkeur voor spuitvrijezones boven het compleet uitsluiten van gronden voor sierteelt. en dat gold ook voor de 17.000 euro per jaar die staan genoemd voor taalbeleid. daar heeft de gemeenteraad helemaal nog geen besluit over genomen na alle verhitte discussies over de terugtrekkende rol van de provincie. christenunie en d66 vonden dat je dan ook nog geen geld beschikbaar kunt stellen. van weperen zei dat het college in goed overleg is met de provincie en hij het college komt in september met een voorstel. maar hij wil al wel vast geld reserveren voordat het volgende schooljaar begint. andries oppersma
