Laat de stem van het water klinken!
Een gedegen en goed onderbouwde visie op Steenwijk, zo omschrijft wethouder Melvin Smit de Stadsvisie Steenwijk, die op 9 en 16 december voorligt in de gemeenteraad van Steenwijkerland.
De visie zet in op een klimaatrobuust, groen en levensvatbaar Steenwijk, waar beduidend meer mensen plezierig wonen, werken, recreëren en mobiel zijn. Want, aanvullend op de lokale behoefte, staan er 1000 tot 1500 woningen extra gepland.
Die bouwopgave levert lastige keuzes op.
Bijvoorbeeld: wat houden we groen? Waar gaan we bouwen?
Moet De Kamp er dit keer echt aan geloven?
Bij alle debat daarover zal uiteindelijk één stem het meest moeten tellen.
Die van het water.
Meer en meer beseffen planologen, dat water een factor van gewicht is bij het uitlijnen van onze toekomst. Nederland, ook Steenwijkerland, verwatert. De zeespiegel blijft stijgen, zo wijst stelselmatig onderzoek uit. Weerkundigen waarschuwen voor meer en zware regens in de nabije toekomst. Het zal een hele toer worden om onze voeten droog te houden.
Daarom wordt landelijk en in regionale samenwerkingsverbanden hard gewerkt aan een zogeheten sponsstrategie. Een onderling afgestemde aanpak om de toekomstige wateroverlast vóór te zijn, bijvoorbeeld door een teveel aan water op geschikte plekken vast te houden of te bergen. Steenwijkerland slaat daarvoor met 21 andere gemeentes in de Regio Zwolle de handen ineen.
Een in april dit jaar uitgebracht bodem- en waterrapport over het Stroinkgebied geeft voor Steenwijk de beste aanpak aan. Noodzakelijk is om de Steenwijker Aa meer ruimte te geven en, waar mogelijk, de aanliggende groenlanden te benutten voor het vasthouden van water.
Zo niet, dan wordt het op de lagere gedeelten van Steenwijk een natte bedoening, zo wijzen de nieuwste wetenschappelijke inzichten uit.
De Stadsvisie Steenwijk neemt hier echter dure risico’s.
Ruim zestien hectare weiland, pal ten noorden van Steenwijk, bij uitstek nodig om water vast te houden en te bergen, is in beeld als locatie voor twee sportcomplexen, inclusief kantines, parkeerplaatsen en verbindingswegen. Om dat alles droog te houden is, tegen hoge kosten (denk aan miljoenen), bodemverbetering en snelle waterafvoer geboden. Maar dat doorkruist de sponsstrategie en vergroot daarmee de kans op ernstig wateroverlast in de lager gelegen woonwijken van Steenwijk, te beginnen met die langs de Steenwijker Aa.
Hoe verantwoord is dat?
Een terechte vraag, want er zijn alternatieven die Steenwijk geld en problemen besparen.
Met compacter bouwen – woongebouwen met uitstraling in plaats van huizen met bewerkelijke tuin – én het benutten van tot dusver veronachtzaamde locaties in en rondom de binnenstad hoeft er geen sportcomplex te worden verplaatst.
En mocht dat toch onvermijdelijk blijken, ligt dan verplaatsing nabij de nieuwe unilocatie voor het Voortgezet Onderwijs aan de Lijsterbesstraat niet meer voor de hand? Het gezamenlijk gebruik van elkaars sportvoorzieningen en faciliteiten kan voor onderwijs en sportclubs interessante win-win opleveren.
Zestien hectare weiland prijs geven aan water klinkt nu nog als verlies.
Maar voor een toekomstig klimaatrobuust, groen en levensvatbaar Steenwijk betekent het winst: waterveiligheid en schitterende wetlands waar heel Steenwijk – en talloze anderen – hun hart aan kunnen ophalen.
Zo kan water ook positief stemmen.
‘Extreem weer komt vaker voor. Het verstoort ook ons leven steeds meer. Denk bijvoorbeeld aan hevige stormen met veel wind of overstromingen door regen.’ Zo waarschuwt het boekje ‘Denk Vooruit’ dat ieder inmiddels van de overheid zal hebben ontvangen.
Deze toekomstverwachting, gecombineerd met de Stadsvisie Steenwijk, was de aanzet tot bijgaande kopij. Daarin spreken we onze zorgt uit over de (toekomst van de) waterhuishouding rond Steenwijk.
Frans Resink
