datum: 13 oktober 2021 betreft: schriftelijke vragen over communicatie kwijtschelding lasten en bijstand aan gedupeerden toeslagaffaire conform artikel 39 reglement van orde. geacht college,. tijdens de politieke markt van dinsdag 12 oktober heeft d66 het college gevraagd of de gemeentelijke lasten van de inwoners die gedupeerd zijn door de toeslagaffaire worden kwijtgescholden. de wethouder kon de raad berichten dat het college dat besluit had genomen, maar dat het besluit nog niet naar de raad gezonden was. d66 heeft aangegeven blij te zijn dat er in deze gemeente geen vloek meer rust op kwijtschelding van schulden. een paar jaar geleden heeft d66 ook een pleidooi gehouden voor kwijtschelding van schulden op grond van sociale, liberale, christelijke waarden en op grond van een positief constructieve gemeenschapszin. toen was de hele raad tegen. d66 heeft tevens gevraagd of er meer voor de gedupeerden gedaan kan worden dan alleen kwijtschelden van gemeentelijke lasten. het college zou ook met voorschotten kunnen werken, zolang de compensaties nog niet uitgekeerd zijn. op die manier kunnen onze inwoners zo snel mogelijk hun leven weer proberen op te pakken. het lijkt er immers op dat het nog een poos kan duren voor de belastingdienst tot uitkering overgaat. de wethouder heeft uitgelegd dat de gedupeerden door de gemeente financieel worden bijgestaan. hoe die bijstand eruit ziet is uiteraard van groot belang om te kunnen concluderen dat deze gemeente er alles aan doet om inwoners zo snel mogelijk te compenseren. d66 is van mening dat het college hierover tevens zo snel mogelijk moet communiceren. niet alleen naar de gedupeerden maar ook naar de rest van de gemeenschap. de antwoorden van de wethouder in de politieke markt roepen bij d66 de volgende vragen op:. 1. wordt het besluit over de kwijtschelding via een persbericht naar buiten gebracht? 2. wordt de inhoudelijke bijstand die de gemeente levert ook via een persbericht naar buiten gebracht? 3. zijn er nog andere kanalen (de hulpverleners) die op de hoogte worden gesteld van het besluit en de inhoudelijke bijstand? met vriendelijke groeten,. emmy elgersma fractie d66. dirk brans
Open contextspeler
Sluit de contextspeler
datum: 13 oktober 2021 betreft: schriftelijke vragen over communicatie kwijtschelding lasten en bijstand aan gedupeerden toeslagaffaire conform artikel 39 reglement van orde. geacht college,. tijdens de politieke markt van dinsdag 12 oktober heeft d66 het college gevraagd of de gemeentelijke lasten van de inwoners die gedupeerd zijn door de toeslagaffaire worden kwijtgescholden. de wethouder kon de raad berichten dat het college dat besluit had genomen, maar dat het besluit nog niet naar de raad gezonden was. d66 heeft aangegeven blij te zijn dat er in deze gemeente geen vloek meer rust op kwijtschelding van schulden. een paar jaar geleden heeft d66 ook een pleidooi gehouden voor kwijtschelding van schulden op grond van sociale, liberale, christelijke waarden en op grond van een positief constructieve gemeenschapszin. toen was de hele raad tegen. d66 heeft tevens gevraagd of er meer voor de gedupeerden gedaan kan worden dan alleen kwijtschelden van gemeentelijke lasten. het college zou ook met voorschotten kunnen werken, zolang de compensaties nog niet uitgekeerd zijn. op die manier kunnen onze inwoners zo snel mogelijk hun leven weer proberen op te pakken. het lijkt er immers op dat het nog een poos kan duren voor de belastingdienst tot uitkering overgaat. de wethouder heeft uitgelegd dat de gedupeerden door de gemeente financieel worden bijgestaan. hoe die bijstand eruit ziet is uiteraard van groot belang om te kunnen concluderen dat deze gemeente er alles aan doet om inwoners zo snel mogelijk te compenseren. d66 is van mening dat het college hierover tevens zo snel mogelijk moet communiceren. niet alleen naar de gedupeerden maar ook naar de rest van de gemeenschap. de antwoorden van de wethouder in de politieke markt roepen bij d66 de volgende vragen op:. 1. wordt het besluit over de kwijtschelding via een persbericht naar buiten gebracht? 2. wordt de inhoudelijke bijstand die de gemeente levert ook via een persbericht naar buiten gebracht? 3. zijn er nog andere kanalen (de hulpverleners) die op de hoogte worden gesteld van het besluit en de inhoudelijke bijstand? met vriendelijke groeten,. emmy elgersma fractie d66. dirk brans
Datum: 13 oktober 2021 Betreft: Schriftelijke vragen over communicatie kwijtschelding lasten en bijstand aan gedupeerden toeslagaffaire
conform artikel 39 reglement van orde
Geacht college,
Tijdens de politieke markt van dinsdag 12 oktober heeft D66 het College gevraagd of de gemeentelijke lasten van de inwoners die gedupeerd zijn door de toeslagaffaire worden kwijtgescholden.
De wethouder kon de raad berichten dat het College dat besluit had genomen, maar dat het besluit nog niet naar de raad gezonden was.
D66 heeft aangegeven blij te zijn dat er in deze gemeente geen vloek meer rust op kwijtschelding van schulden. Een paar jaar geleden heeft D66 ook een pleidooi gehouden voor kwijtschelding van schulden op grond van sociale, liberale, christelijke waarden en op grond van een positief constructieve gemeenschapszin. Toen was de hele raad tegen.
D66 heeft tevens gevraagd of er meer voor de gedupeerden gedaan kan worden dan alleen kwijtschelden van gemeentelijke lasten. Het college zou ook met voorschotten kunnen werken, zolang de compensaties nog niet uitgekeerd zijn. Op die manier kunnen onze inwoners zo snel mogelijk hun leven weer proberen op te pakken. Het lijkt er immers op dat het nog een poos kan duren voor de Belastingdienst tot uitkering overgaat.
De wethouder heeft uitgelegd dat de gedupeerden door de gemeente financieel worden bijgestaan. Hoe die bijstand eruit ziet is uiteraard van groot belang om te kunnen concluderen dat deze gemeente er alles aan doet om inwoners zo snel mogelijk te compenseren.
D66 is van mening dat het College hierover tevens zo snel mogelijk moet communiceren. Niet alleen naar de gedupeerden maar ook naar de rest van de gemeenschap.
De antwoorden van de wethouder in de Politieke Markt roepen bij D66 de volgende vragen op:
1. Wordt het besluit over de kwijtschelding via een persbericht naar buiten gebracht?
2. Wordt de inhoudelijke bijstand die de gemeente levert ook via een persbericht naar buiten gebracht?
3. Zijn er nog andere kanalen (de hulpverleners) die op de hoogte worden gesteld van het besluit en de inhoudelijke bijstand?
Om de beste ervaringen te bieden, gebruiken wij technologieën zoals cookies om informatie over je apparaat op te slaan en/of te raadplegen. Door in te stemmen met deze technologieën kunnen wij gegevens zoals surfgedrag of unieke ID's op deze site verwerken. Als je geen toestemming geeft of uw toestemming intrekt, kan dit een nadelige invloed hebben op bepaalde functies en mogelijkheden.
Functioneel
Altijd actief
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.
Voorkeuren
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
Statistieken
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt.De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door je Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.
Marketing
De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een site of over verschillende sites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.
datum: 13 oktober 2021 betreft: schriftelijke vragen over communicatie kwijtschelding lasten en bijstand aan gedupeerden toeslagaffaire conform artikel 39 reglement van orde. geacht college,. tijdens de politieke markt van dinsdag 12 oktober heeft d66 het college gevraagd of de gemeentelijke lasten van de inwoners die gedupeerd zijn door de toeslagaffaire worden kwijtgescholden. de wethouder kon de raad berichten dat het college dat besluit had genomen, maar dat het besluit nog niet naar de raad gezonden was. d66 heeft aangegeven blij te zijn dat er in deze gemeente geen vloek meer rust op kwijtschelding van schulden. een paar jaar geleden heeft d66 ook een pleidooi gehouden voor kwijtschelding van schulden op grond van sociale, liberale, christelijke waarden en op grond van een positief constructieve gemeenschapszin. toen was de hele raad tegen. d66 heeft tevens gevraagd of er meer voor de gedupeerden gedaan kan worden dan alleen kwijtschelden van gemeentelijke lasten. het college zou ook met voorschotten kunnen werken, zolang de compensaties nog niet uitgekeerd zijn. op die manier kunnen onze inwoners zo snel mogelijk hun leven weer proberen op te pakken. het lijkt er immers op dat het nog een poos kan duren voor de belastingdienst tot uitkering overgaat. de wethouder heeft uitgelegd dat de gedupeerden door de gemeente financieel worden bijgestaan. hoe die bijstand eruit ziet is uiteraard van groot belang om te kunnen concluderen dat deze gemeente er alles aan doet om inwoners zo snel mogelijk te compenseren. d66 is van mening dat het college hierover tevens zo snel mogelijk moet communiceren. niet alleen naar de gedupeerden maar ook naar de rest van de gemeenschap. de antwoorden van de wethouder in de politieke markt roepen bij d66 de volgende vragen op:. 1. wordt het besluit over de kwijtschelding via een persbericht naar buiten gebracht? 2. wordt de inhoudelijke bijstand die de gemeente levert ook via een persbericht naar buiten gebracht? 3. zijn er nog andere kanalen (de hulpverleners) die op de hoogte worden gesteld van het besluit en de inhoudelijke bijstand? met vriendelijke groeten,. emmy elgersma fractie d66. dirk brans
datum: 13 oktober 2021 betreft: schriftelijke vragen over communicatie kwijtschelding lasten en bijstand aan gedupeerden toeslagaffaire conform artikel 39 reglement van orde. geacht college,. tijdens de politieke markt van dinsdag 12 oktober heeft d66 het college gevraagd of de gemeentelijke lasten van de inwoners die gedupeerd zijn door de toeslagaffaire worden kwijtgescholden. de wethouder kon de raad berichten dat het college dat besluit had genomen, maar dat het besluit nog niet naar de raad gezonden was. d66 heeft aangegeven blij te zijn dat er in deze gemeente geen vloek meer rust op kwijtschelding van schulden. een paar jaar geleden heeft d66 ook een pleidooi gehouden voor kwijtschelding van schulden op grond van sociale, liberale, christelijke waarden en op grond van een positief constructieve gemeenschapszin. toen was de hele raad tegen. d66 heeft tevens gevraagd of er meer voor de gedupeerden gedaan kan worden dan alleen kwijtschelden van gemeentelijke lasten. het college zou ook met voorschotten kunnen werken, zolang de compensaties nog niet uitgekeerd zijn. op die manier kunnen onze inwoners zo snel mogelijk hun leven weer proberen op te pakken. het lijkt er immers op dat het nog een poos kan duren voor de belastingdienst tot uitkering overgaat. de wethouder heeft uitgelegd dat de gedupeerden door de gemeente financieel worden bijgestaan. hoe die bijstand eruit ziet is uiteraard van groot belang om te kunnen concluderen dat deze gemeente er alles aan doet om inwoners zo snel mogelijk te compenseren. d66 is van mening dat het college hierover tevens zo snel mogelijk moet communiceren. niet alleen naar de gedupeerden maar ook naar de rest van de gemeenschap. de antwoorden van de wethouder in de politieke markt roepen bij d66 de volgende vragen op:. 1. wordt het besluit over de kwijtschelding via een persbericht naar buiten gebracht? 2. wordt de inhoudelijke bijstand die de gemeente levert ook via een persbericht naar buiten gebracht? 3. zijn er nog andere kanalen (de hulpverleners) die op de hoogte worden gesteld van het besluit en de inhoudelijke bijstand? met vriendelijke groeten,. emmy elgersma fractie d66. dirk brans
