ik was er niet bij toen ze het zei. ik liep beneden rond in de foyer van de meenthe met jan menger op zoek naar kandidaten voor een goed gesprek voor camera en microfoon. eén van de geïnterviewden (han evers) wist mij echter al wel te vertellen, dat ze het zou gaan zeggen. die nieuwe naam voor het nationaal park weeribben-wieden. dat zal wel het een en ander losmaken, was zijn verwachting. toen hij mij de naam toen ook nog toevertrouwde, was ik, wat je noemt, flabbergasted. zou het echt? zou de burgemeester in een officiële toespraak zoiets durven zeggen? gewaagd en gedurfd, stond er in het olde wief. voor hetzelfde geld zou er zoiets hebben gestaan als ondoordacht en niet onhandig. een proefballonnetje oplaten tijdens de nieuwjaarsreceptie. niet serieus bedoeld, maar meer een opzetje om de discussie over een nieuwe naam van het nationale park los te maken. nou vind ik, dat je dat als hoogste gezagsdrager in de gemeente, met je ambtsketting om nota bene, eigenlijk niet zou moeten doen, althans daar heel voorzichtig mee omgaan. en op persoonlijke titel kan al helemaal niet. want het is wel de burgemeester, die zoiets zegt, hoor! dat ziet de gemiddelde steenwijkerlandiger niet zo gauw als een proefballonnetje, een onschuldig opzetje, maar toch vooral als een gezaghebbend standpunt. en je moet van goede huize komen om daar nog iets aan te veranderen. en hoewel onze burgemeester zich tijdens haar ambtsperiode nou niet bepaald als een visionair heeft ontpopt, ze zal toch zeker over die nieuwe naam hebben nagedacht. en dat dat denken heeft geleid tot groot giethoorn, zal ongetwijfeld ook te maken hebben met een onderliggende collegestroming. maar goed: gezegd is gezegd en niet door de eerste de beste. iedereen heeft het gehoord, iedereen heeft het gelezen en iedereen heeft er een mening over. ik natuurlijk ook. wat dacht je wat. een mening, die zeker niet zoveel impact zal hebben als die van de burgemeester, maar toch, in de stroom van vele mogelijke namen zal de door mij bedachte niet misstaan. het is een naam, die, meer nog dan groot giethoorn, uitgaat van een vanouds bekend gebied en de grootsheid daarvan. maar die ook bescheidenheid uitdrukt. een naam, die in de hele wereld herkend zal worden. een naam met een groots verleden en eeneven zo grote toekomst. een naam die precies de lading, die nationaal park weeribben- wieden heet, zal dekken. een naam die door iedereen met ontzag zal worden uitgesproken: klein china. en als er een grapjurk: sambal bij, zal zeggen. hij doet maar, want er gaat niets boven een verhitte discussie. ria van hien 📷 stuur jouw foto. ✉️ mail de redactie. 🛠️ meld een correctie.
Open contextspeler
Sluit de contextspeler
ik was er niet bij toen ze het zei. ik liep beneden rond in de foyer van de meenthe met jan menger op zoek naar kandidaten voor een goed gesprek voor camera en microfoon. eén van de geïnterviewden (han evers) wist mij echter al wel te vertellen, dat ze het zou gaan zeggen. die nieuwe naam voor het nationaal park weeribben-wieden. dat zal wel het een en ander losmaken, was zijn verwachting. toen hij mij de naam toen ook nog toevertrouwde, was ik, wat je noemt, flabbergasted. zou het echt? zou de burgemeester in een officiële toespraak zoiets durven zeggen? gewaagd en gedurfd, stond er in het olde wief. voor hetzelfde geld zou er zoiets hebben gestaan als ondoordacht en niet onhandig. een proefballonnetje oplaten tijdens de nieuwjaarsreceptie. niet serieus bedoeld, maar meer een opzetje om de discussie over een nieuwe naam van het nationale park los te maken. nou vind ik, dat je dat als hoogste gezagsdrager in de gemeente, met je ambtsketting om nota bene, eigenlijk niet zou moeten doen, althans daar heel voorzichtig mee omgaan. en op persoonlijke titel kan al helemaal niet. want het is wel de burgemeester, die zoiets zegt, hoor! dat ziet de gemiddelde steenwijkerlandiger niet zo gauw als een proefballonnetje, een onschuldig opzetje, maar toch vooral als een gezaghebbend standpunt. en je moet van goede huize komen om daar nog iets aan te veranderen. en hoewel onze burgemeester zich tijdens haar ambtsperiode nou niet bepaald als een visionair heeft ontpopt, ze zal toch zeker over die nieuwe naam hebben nagedacht. en dat dat denken heeft geleid tot groot giethoorn, zal ongetwijfeld ook te maken hebben met een onderliggende collegestroming. maar goed: gezegd is gezegd en niet door de eerste de beste. iedereen heeft het gehoord, iedereen heeft het gelezen en iedereen heeft er een mening over. ik natuurlijk ook. wat dacht je wat. een mening, die zeker niet zoveel impact zal hebben als die van de burgemeester, maar toch, in de stroom van vele mogelijke namen zal de door mij bedachte niet misstaan. het is een naam, die, meer nog dan groot giethoorn, uitgaat van een vanouds bekend gebied en de grootsheid daarvan. maar die ook bescheidenheid uitdrukt. een naam, die in de hele wereld herkend zal worden. een naam met een groots verleden en eeneven zo grote toekomst. een naam die precies de lading, die nationaal park weeribben- wieden heet, zal dekken. een naam die door iedereen met ontzag zal worden uitgesproken: klein china. en als er een grapjurk: sambal bij, zal zeggen. hij doet maar, want er gaat niets boven een verhitte discussie. ria van hien 📷 stuur jouw foto. ✉️ mail de redactie. 🛠️ meld een correctie.
Ik was er niet bij toen ze het zei. Ik liep beneden rond in de Foyer van de Meenthe met Jan Menger op zoek naar kandidaten voor een goed gesprek voor camera en microfoon. Eén van de geïnterviewden (Han Evers) wist mij echter al wel te vertellen, dat ze het zou gaan zeggen. Die nieuwe naam voor het Nationaal Park Weeribben-Wieden. Dat zal wel het een en ander losmaken, was zijn verwachting. Toen hij mij de naam toen ook nog toevertrouwde, was ik, wat je noemt, flabbergasted. Zou het echt? Zou de burgemeester in een officiële toespraak zoiets durven zeggen? Gewaagd en gedurfd, stond er in het Olde Wief. Voor hetzelfde geld zou er zoiets hebben gestaan als ondoordacht en niet onhandig. Een proefballonnetje oplaten tijdens de nieuwjaarsreceptie. Niet serieus bedoeld, maar meer een opzetje om de discussie over een nieuwe naam van het Nationale Park los te maken. Nou vind ik, dat je dat als hoogste gezagsdrager in de gemeente, met je ambtsketting om nota bene, eigenlijk niet zou moeten doen, althans daar heel voorzichtig mee omgaan. En op persoonlijke titel kan al helemaal niet. Want het is wel de burgemeester, die zoiets zegt, hoor! Dat ziet de gemiddelde Steenwijkerlandiger niet zo gauw als een proefballonnetje, een onschuldig opzetje, maar toch vooral als een gezaghebbend standpunt. En je moet van goede huize komen om daar nog iets aan te veranderen. En hoewel onze burgemeester zich tijdens haar ambtsperiode nou niet bepaald als een visionair heeft ontpopt, ze zal toch zeker over die nieuwe naam hebben nagedacht. En dat dat denken heeft geleid tot Groot Giethoorn, zal ongetwijfeld ook te maken hebben met een onderliggende collegestroming. Maar goed: Gezegd is gezegd en niet door de eerste de beste. Iedereen heeft het gehoord, iedereen heeft het gelezen en iedereen heeft er een mening over. Ik natuurlijk ook. Wat dacht je wat. Een mening, die zeker niet zoveel impact zal hebben als die van de burgemeester, maar toch, in de stroom van vele mogelijke namen zal de door mij bedachte niet misstaan. Het is een naam, die, meer nog dan Groot Giethoorn, uitgaat van een vanouds bekend gebied en de grootsheid daarvan. Maar die ook bescheidenheid uitdrukt . Een naam, die in de hele wereld herkend zal worden. Een naam met een groots verleden en eeneven zo grote toekomst. Een naam die precies de lading, die Nationaal Park Weeribben- Wieden heet, zal dekken. Een naam die door iedereen met ontzag zal worden uitgesproken: Klein China.
En als er een grapjurk: Sambal bij, zal zeggen. Hij doet maar, want er gaat niets boven een verhitte discussie.
Om de beste ervaringen te bieden, gebruiken wij technologieën zoals cookies om informatie over je apparaat op te slaan en/of te raadplegen. Door in te stemmen met deze technologieën kunnen wij gegevens zoals surfgedrag of unieke ID's op deze site verwerken. Als je geen toestemming geeft of uw toestemming intrekt, kan dit een nadelige invloed hebben op bepaalde functies en mogelijkheden.
FunctioneelAltijd actief
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.
Voorkeuren
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
Statistieken
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt.De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door je Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.
Marketing
De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een site of over verschillende sites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.
ik was er niet bij toen ze het zei. ik liep beneden rond in de foyer van de meenthe met jan menger op zoek naar kandidaten voor een goed gesprek voor camera en microfoon. eén van de geïnterviewden (han evers) wist mij echter al wel te vertellen, dat ze het zou gaan zeggen. die nieuwe naam voor het nationaal park weeribben-wieden. dat zal wel het een en ander losmaken, was zijn verwachting. toen hij mij de naam toen ook nog toevertrouwde, was ik, wat je noemt, flabbergasted. zou het echt? zou de burgemeester in een officiële toespraak zoiets durven zeggen? gewaagd en gedurfd, stond er in het olde wief. voor hetzelfde geld zou er zoiets hebben gestaan als ondoordacht en niet onhandig. een proefballonnetje oplaten tijdens de nieuwjaarsreceptie. niet serieus bedoeld, maar meer een opzetje om de discussie over een nieuwe naam van het nationale park los te maken. nou vind ik, dat je dat als hoogste gezagsdrager in de gemeente, met je ambtsketting om nota bene, eigenlijk niet zou moeten doen, althans daar heel voorzichtig mee omgaan. en op persoonlijke titel kan al helemaal niet. want het is wel de burgemeester, die zoiets zegt, hoor! dat ziet de gemiddelde steenwijkerlandiger niet zo gauw als een proefballonnetje, een onschuldig opzetje, maar toch vooral als een gezaghebbend standpunt. en je moet van goede huize komen om daar nog iets aan te veranderen. en hoewel onze burgemeester zich tijdens haar ambtsperiode nou niet bepaald als een visionair heeft ontpopt, ze zal toch zeker over die nieuwe naam hebben nagedacht. en dat dat denken heeft geleid tot groot giethoorn, zal ongetwijfeld ook te maken hebben met een onderliggende collegestroming. maar goed: gezegd is gezegd en niet door de eerste de beste. iedereen heeft het gehoord, iedereen heeft het gelezen en iedereen heeft er een mening over. ik natuurlijk ook. wat dacht je wat. een mening, die zeker niet zoveel impact zal hebben als die van de burgemeester, maar toch, in de stroom van vele mogelijke namen zal de door mij bedachte niet misstaan. het is een naam, die, meer nog dan groot giethoorn, uitgaat van een vanouds bekend gebied en de grootsheid daarvan. maar die ook bescheidenheid uitdrukt. een naam, die in de hele wereld herkend zal worden. een naam met een groots verleden en eeneven zo grote toekomst. een naam die precies de lading, die nationaal park weeribben- wieden heet, zal dekken. een naam die door iedereen met ontzag zal worden uitgesproken: klein china. en als er een grapjurk: sambal bij, zal zeggen. hij doet maar, want er gaat niets boven een verhitte discussie. ria van hien 📷 stuur jouw foto. ✉️ mail de redactie. 🛠️ meld een correctie.
ik was er niet bij toen ze het zei. ik liep beneden rond in de foyer van de meenthe met jan menger op zoek naar kandidaten voor een goed gesprek voor camera en microfoon. eén van de geïnterviewden (han evers) wist mij echter al wel te vertellen, dat ze het zou gaan zeggen. die nieuwe naam voor het nationaal park weeribben-wieden. dat zal wel het een en ander losmaken, was zijn verwachting. toen hij mij de naam toen ook nog toevertrouwde, was ik, wat je noemt, flabbergasted. zou het echt? zou de burgemeester in een officiële toespraak zoiets durven zeggen? gewaagd en gedurfd, stond er in het olde wief. voor hetzelfde geld zou er zoiets hebben gestaan als ondoordacht en niet onhandig. een proefballonnetje oplaten tijdens de nieuwjaarsreceptie. niet serieus bedoeld, maar meer een opzetje om de discussie over een nieuwe naam van het nationale park los te maken. nou vind ik, dat je dat als hoogste gezagsdrager in de gemeente, met je ambtsketting om nota bene, eigenlijk niet zou moeten doen, althans daar heel voorzichtig mee omgaan. en op persoonlijke titel kan al helemaal niet. want het is wel de burgemeester, die zoiets zegt, hoor! dat ziet de gemiddelde steenwijkerlandiger niet zo gauw als een proefballonnetje, een onschuldig opzetje, maar toch vooral als een gezaghebbend standpunt. en je moet van goede huize komen om daar nog iets aan te veranderen. en hoewel onze burgemeester zich tijdens haar ambtsperiode nou niet bepaald als een visionair heeft ontpopt, ze zal toch zeker over die nieuwe naam hebben nagedacht. en dat dat denken heeft geleid tot groot giethoorn, zal ongetwijfeld ook te maken hebben met een onderliggende collegestroming. maar goed: gezegd is gezegd en niet door de eerste de beste. iedereen heeft het gehoord, iedereen heeft het gelezen en iedereen heeft er een mening over. ik natuurlijk ook. wat dacht je wat. een mening, die zeker niet zoveel impact zal hebben als die van de burgemeester, maar toch, in de stroom van vele mogelijke namen zal de door mij bedachte niet misstaan. het is een naam, die, meer nog dan groot giethoorn, uitgaat van een vanouds bekend gebied en de grootsheid daarvan. maar die ook bescheidenheid uitdrukt. een naam, die in de hele wereld herkend zal worden. een naam met een groots verleden en eeneven zo grote toekomst. een naam die precies de lading, die nationaal park weeribben- wieden heet, zal dekken. een naam die door iedereen met ontzag zal worden uitgesproken: klein china. en als er een grapjurk: sambal bij, zal zeggen. hij doet maar, want er gaat niets boven een verhitte discussie. ria van hien 📷 stuur jouw foto. ✉️ mail de redactie. 🛠️ meld een correctie.
en dan 
Ik was er niet bij toen ze het zei. Ik liep beneden rond in de Foyer van de Meenthe met Jan Menger op zoek naar kandidaten voor een goed gesprek voor camera en microfoon. Eén van de geïnterviewden (Han Evers) wist mij echter al wel te vertellen, dat ze het zou gaan zeggen. Die nieuwe naam voor het Nationaal Park Weeribben-Wieden. Dat zal wel het een en ander losmaken, was zijn verwachting. Toen hij mij de naam toen ook nog toevertrouwde, was ik, wat je noemt, flabbergasted. Zou het echt? Zou de burgemeester in een officiële toespraak zoiets durven zeggen? Gewaagd en gedurfd, stond er in het Olde Wief. Voor hetzelfde geld zou er zoiets hebben gestaan als ondoordacht en niet onhandig. Een proefballonnetje oplaten tijdens de nieuwjaarsreceptie. Niet serieus bedoeld, maar meer een opzetje om de discussie over een nieuwe naam van het Nationale Park los te maken. Nou vind ik, dat je dat als hoogste gezagsdrager in de gemeente, met je ambtsketting om nota bene, eigenlijk niet zou moeten doen, althans daar heel voorzichtig mee omgaan. En op persoonlijke titel kan al helemaal niet. Want het is wel de burgemeester, die zoiets zegt, hoor! Dat ziet de gemiddelde Steenwijkerlandiger niet zo gauw als een proefballonnetje, een onschuldig opzetje, maar toch vooral als een gezaghebbend standpunt. En je moet van goede huize komen om daar nog iets aan te veranderen. En hoewel onze burgemeester zich tijdens haar ambtsperiode nou niet bepaald als een visionair heeft ontpopt, ze zal toch zeker over die nieuwe naam hebben nagedacht. En dat dat denken heeft geleid tot Groot Giethoorn, zal ongetwijfeld ook te maken hebben met een onderliggende collegestroming. Maar goed: Gezegd is gezegd en niet door de eerste de beste. Iedereen heeft het gehoord, iedereen heeft het gelezen en iedereen heeft er een mening over. Ik natuurlijk ook. Wat dacht je wat. Een mening, die zeker niet zoveel impact zal hebben als die van de burgemeester, maar toch, in de stroom van vele mogelijke namen zal de door mij bedachte niet misstaan. Het is een naam, die, meer nog dan Groot Giethoorn, uitgaat van een vanouds bekend gebied en de grootsheid daarvan. Maar die ook bescheidenheid uitdrukt . Een naam, die in de hele wereld herkend zal worden. Een naam met een groots verleden en eeneven zo grote toekomst. Een naam die precies de lading, die Nationaal Park Weeribben- Wieden heet, zal dekken. Een naam die door iedereen met ontzag zal worden uitgesproken: Klein China.
