snapt u het? vandaag heb ik me het maar even gemakkelijk gemaakt. dacht ik. ik heb gewoon twee teksten uit één en het zelfde krantenartikel van het olde wief geplukt en deze integraal in mijn column opgenomen. los van elkaar spreken deze teksten gewoon voor zich. met elkaar gecombineerd zijn ze onbegrijpelijk. daar komen ze:. ‘wij hebben een brede doelgroep en niet iedereen voelt zich thuis in een verzorgingshuis. wij houden liever het torennest als wijkgebouw’. was getekend de wijkvereniging noord, en. ‘het huidige wijkgebouw wordt door de wijkbewoners niet gezien als een gezellig uitnodigende ontmoetingsplaats.’ was getekend de gemeente. ja, wat is het nou, was mijn eerste reactie toen ik dit las. de wijkbewoners zijn gesteld op hun wijkgebouw, het torennest, of ze zijn het niet. het is het een of het ander. toch. maar blijkens het artikel in het olde wief kan het allebei en als dàt zo is dan hebben we te maken met een filosofisch novum, dat de beroemde filosoof ludwig wittgenstein als hij nog had geleefd, in een onbegrijpelijk betoog zeker zou weerleggen. het kan niet! maar ja, je moet niet raar opkijken als het in steenwijkerland wèl kan. het zou daar zo maar kunnen dat pasen en pinksteren op één dag vielen bijvoorbeeld. eenmaal in de ban geraakt van het artikel over het woonservicecentrum noord vielen mij nóg een paar dingen op. de bijgevoegde foto lijkt te zijn gemaakt in carnavalstijd, want daarop staat afgebeeld, op een virtuele brug, een man met petje, een boerenkiel en grote rode zaddoek. en ook over die brug zelf kun je zo je bedenkingen hebben. het is niet een brug, die nijenstede verbindt met het centrum, maar één die het centrum verbindt met nijenstede. als dat niet zo was zou er wel sprake zijn geweest van een rollator-, of rolstoelroute in plaats van een looproute. en dán heeft albert hein er natuurlijk een regelrechte concurrent bij, want deze brug brengt de gebruiker al dan niet gekleed in boerenkiel van het centrum direct naar een kapsalon, een pedicure, een supermarkt en een bibliotheek. het wordt overigens nog angstvalig geheim gehouden, maar de zogenaamde looproute van het centrum naar het station zal op termijn niet langs, maar dóór nijenstede gesitueerd worden, net als bij het stedelijk museum in amsterdam. waarmee nieuwe financiële bronnen kunnen worden aangeboord, zoals het heffen van tol met als alternatief een verplichte knipbeurt. ria van hien
Open contextspeler
Sluit de contextspeler
snapt u het? vandaag heb ik me het maar even gemakkelijk gemaakt. dacht ik. ik heb gewoon twee teksten uit één en het zelfde krantenartikel van het olde wief geplukt en deze integraal in mijn column opgenomen. los van elkaar spreken deze teksten gewoon voor zich. met elkaar gecombineerd zijn ze onbegrijpelijk. daar komen ze:. ‘wij hebben een brede doelgroep en niet iedereen voelt zich thuis in een verzorgingshuis. wij houden liever het torennest als wijkgebouw’. was getekend de wijkvereniging noord, en. ‘het huidige wijkgebouw wordt door de wijkbewoners niet gezien als een gezellig uitnodigende ontmoetingsplaats.’ was getekend de gemeente. ja, wat is het nou, was mijn eerste reactie toen ik dit las. de wijkbewoners zijn gesteld op hun wijkgebouw, het torennest, of ze zijn het niet. het is het een of het ander. toch. maar blijkens het artikel in het olde wief kan het allebei en als dàt zo is dan hebben we te maken met een filosofisch novum, dat de beroemde filosoof ludwig wittgenstein als hij nog had geleefd, in een onbegrijpelijk betoog zeker zou weerleggen. het kan niet! maar ja, je moet niet raar opkijken als het in steenwijkerland wèl kan. het zou daar zo maar kunnen dat pasen en pinksteren op één dag vielen bijvoorbeeld. eenmaal in de ban geraakt van het artikel over het woonservicecentrum noord vielen mij nóg een paar dingen op. de bijgevoegde foto lijkt te zijn gemaakt in carnavalstijd, want daarop staat afgebeeld, op een virtuele brug, een man met petje, een boerenkiel en grote rode zaddoek. en ook over die brug zelf kun je zo je bedenkingen hebben. het is niet een brug, die nijenstede verbindt met het centrum, maar één die het centrum verbindt met nijenstede. als dat niet zo was zou er wel sprake zijn geweest van een rollator-, of rolstoelroute in plaats van een looproute. en dán heeft albert hein er natuurlijk een regelrechte concurrent bij, want deze brug brengt de gebruiker al dan niet gekleed in boerenkiel van het centrum direct naar een kapsalon, een pedicure, een supermarkt en een bibliotheek. het wordt overigens nog angstvalig geheim gehouden, maar de zogenaamde looproute van het centrum naar het station zal op termijn niet langs, maar dóór nijenstede gesitueerd worden, net als bij het stedelijk museum in amsterdam. waarmee nieuwe financiële bronnen kunnen worden aangeboord, zoals het heffen van tol met als alternatief een verplichte knipbeurt. ria van hien
Snapt u het?
Vandaag heb ik me het maar even gemakkelijk gemaakt. Dacht ik. Ik heb gewoon twee teksten uit één en het zelfde krantenartikel van het Olde Wief geplukt en deze integraal in mijn column opgenomen. Los van elkaar spreken deze teksten gewoon voor zich. Met elkaar gecombineerd zijn ze onbegrijpelijk. Daar komen ze:
‘Wij hebben een brede doelgroep en niet iedereen voelt zich thuis in een verzorgingshuis. Wij houden liever het Torennest als wijkgebouw’ . Was getekend de wijkvereniging Noord, en
‘Het huidige wijkgebouw wordt door de wijkbewoners niet gezien als een gezellig uitnodigende ontmoetingsplaats.’ Was getekend de gemeente.
Ja, wat is het nou, was mijn eerste reactie toen ik dit las. De wijkbewoners zijn gesteld op hun wijkgebouw, het Torennest, of ze zijn het niet. Het is het een of het ander. Toch. Maar blijkens het artikel in het Olde Wief kan het allebei en als dàt zo is dan hebben we te maken met een filosofisch novum, dat de beroemde filosoof Ludwig Wittgenstein als hij nog had geleefd, in een onbegrijpelijk betoog zeker zou weerleggen. Het kan niet!
Maar ja, je moet niet raar opkijken als het in Steenwijkerland wèl kan. Het zou daar zo maar kunnen dat Pasen en Pinksteren op één dag vielen bijvoorbeeld.
Eenmaal in de ban geraakt van het artikel over het woonservicecentrum Noord vielen mij nóg een paar dingen op. De bijgevoegde foto lijkt te zijn gemaakt in carnavalstijd, want daarop staat afgebeeld, op een virtuele brug, een man met petje, een boerenkiel en grote rode zaddoek.
En ook over die brug zelf kun je zo je bedenkingen hebben. Het is niet een brug, die Nijenstede verbindt met het centrum, maar één die het centrum verbindt met Nijenstede. Als dat niet zo was zou er wel sprake zijn geweest van een rollator-, of rolstoelroute in plaats van een looproute. En dán heeft Albert Hein er natuurlijk een regelrechte concurrent bij, want deze brug brengt de gebruiker al dan niet gekleed in boerenkiel van het centrum direct naar een kapsalon, een pedicure, een supermarkt en een bibliotheek.
Het wordt overigens nog angstvalig geheim gehouden, maar de zogenaamde looproute van het centrum naar het station zal op termijn niet langs, maar dóór Nijenstede gesitueerd worden, net als bij het Stedelijk Museum in Amsterdam. Waarmee nieuwe financiële bronnen kunnen worden aangeboord, zoals het heffen van tol met als alternatief een verplichte knipbeurt.
Om de beste ervaringen te bieden, gebruiken wij technologieën zoals cookies om informatie over je apparaat op te slaan en/of te raadplegen. Door in te stemmen met deze technologieën kunnen wij gegevens zoals surfgedrag of unieke ID's op deze site verwerken. Als je geen toestemming geeft of uw toestemming intrekt, kan dit een nadelige invloed hebben op bepaalde functies en mogelijkheden.
Functioneel
Altijd actief
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.
Voorkeuren
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
Statistieken
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt.De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door je Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.
Marketing
De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een site of over verschillende sites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.
snapt u het? vandaag heb ik me het maar even gemakkelijk gemaakt. dacht ik. ik heb gewoon twee teksten uit één en het zelfde krantenartikel van het olde wief geplukt en deze integraal in mijn column opgenomen. los van elkaar spreken deze teksten gewoon voor zich. met elkaar gecombineerd zijn ze onbegrijpelijk. daar komen ze:. ‘wij hebben een brede doelgroep en niet iedereen voelt zich thuis in een verzorgingshuis. wij houden liever het torennest als wijkgebouw’. was getekend de wijkvereniging noord, en. ‘het huidige wijkgebouw wordt door de wijkbewoners niet gezien als een gezellig uitnodigende ontmoetingsplaats.’ was getekend de gemeente. ja, wat is het nou, was mijn eerste reactie toen ik dit las. de wijkbewoners zijn gesteld op hun wijkgebouw, het torennest, of ze zijn het niet. het is het een of het ander. toch. maar blijkens het artikel in het olde wief kan het allebei en als dàt zo is dan hebben we te maken met een filosofisch novum, dat de beroemde filosoof ludwig wittgenstein als hij nog had geleefd, in een onbegrijpelijk betoog zeker zou weerleggen. het kan niet! maar ja, je moet niet raar opkijken als het in steenwijkerland wèl kan. het zou daar zo maar kunnen dat pasen en pinksteren op één dag vielen bijvoorbeeld. eenmaal in de ban geraakt van het artikel over het woonservicecentrum noord vielen mij nóg een paar dingen op. de bijgevoegde foto lijkt te zijn gemaakt in carnavalstijd, want daarop staat afgebeeld, op een virtuele brug, een man met petje, een boerenkiel en grote rode zaddoek. en ook over die brug zelf kun je zo je bedenkingen hebben. het is niet een brug, die nijenstede verbindt met het centrum, maar één die het centrum verbindt met nijenstede. als dat niet zo was zou er wel sprake zijn geweest van een rollator-, of rolstoelroute in plaats van een looproute. en dán heeft albert hein er natuurlijk een regelrechte concurrent bij, want deze brug brengt de gebruiker al dan niet gekleed in boerenkiel van het centrum direct naar een kapsalon, een pedicure, een supermarkt en een bibliotheek. het wordt overigens nog angstvalig geheim gehouden, maar de zogenaamde looproute van het centrum naar het station zal op termijn niet langs, maar dóór nijenstede gesitueerd worden, net als bij het stedelijk museum in amsterdam. waarmee nieuwe financiële bronnen kunnen worden aangeboord, zoals het heffen van tol met als alternatief een verplichte knipbeurt. ria van hien
snapt u het? vandaag heb ik me het maar even gemakkelijk gemaakt. dacht ik. ik heb gewoon twee teksten uit één en het zelfde krantenartikel van het olde wief geplukt en deze integraal in mijn column opgenomen. los van elkaar spreken deze teksten gewoon voor zich. met elkaar gecombineerd zijn ze onbegrijpelijk. daar komen ze:. ‘wij hebben een brede doelgroep en niet iedereen voelt zich thuis in een verzorgingshuis. wij houden liever het torennest als wijkgebouw’. was getekend de wijkvereniging noord, en. ‘het huidige wijkgebouw wordt door de wijkbewoners niet gezien als een gezellig uitnodigende ontmoetingsplaats.’ was getekend de gemeente. ja, wat is het nou, was mijn eerste reactie toen ik dit las. de wijkbewoners zijn gesteld op hun wijkgebouw, het torennest, of ze zijn het niet. het is het een of het ander. toch. maar blijkens het artikel in het olde wief kan het allebei en als dàt zo is dan hebben we te maken met een filosofisch novum, dat de beroemde filosoof ludwig wittgenstein als hij nog had geleefd, in een onbegrijpelijk betoog zeker zou weerleggen. het kan niet! maar ja, je moet niet raar opkijken als het in steenwijkerland wèl kan. het zou daar zo maar kunnen dat pasen en pinksteren op één dag vielen bijvoorbeeld. eenmaal in de ban geraakt van het artikel over het woonservicecentrum noord vielen mij nóg een paar dingen op. de bijgevoegde foto lijkt te zijn gemaakt in carnavalstijd, want daarop staat afgebeeld, op een virtuele brug, een man met petje, een boerenkiel en grote rode zaddoek. en ook over die brug zelf kun je zo je bedenkingen hebben. het is niet een brug, die nijenstede verbindt met het centrum, maar één die het centrum verbindt met nijenstede. als dat niet zo was zou er wel sprake zijn geweest van een rollator-, of rolstoelroute in plaats van een looproute. en dán heeft albert hein er natuurlijk een regelrechte concurrent bij, want deze brug brengt de gebruiker al dan niet gekleed in boerenkiel van het centrum direct naar een kapsalon, een pedicure, een supermarkt en een bibliotheek. het wordt overigens nog angstvalig geheim gehouden, maar de zogenaamde looproute van het centrum naar het station zal op termijn niet langs, maar dóór nijenstede gesitueerd worden, net als bij het stedelijk museum in amsterdam. waarmee nieuwe financiële bronnen kunnen worden aangeboord, zoals het heffen van tol met als alternatief een verplichte knipbeurt. ria van hien