Menu
vraag-pvda-christenunie

Vragen fracties PvdA en ChristenUnie over huisvesting voorgezet onderwijs Steenwijk

2 min. lees tijdReader weergave

In een bijeenkomst die de alle raadsfracties hadden met het bestuur van het voortgezet onderwijs in Steenwijk, bracht het bestuur in dat men zich uitsprak voor een uni locatie is in plaats van de huidige gesplitste locaties. Uit de rekenmodellen die zij ons toonden bleek dat het verschil tussen het verbouwen van beide locaties en nieuwbouw op de locatie Lijsterbesstraat op dat bedrag over een langere termijn minimaal is. En dat daarna voor de besturen ook de jaarlijkse lasten lager uitvallen bij een unilocatie.

Men gaf ook aan dat dit is besproken met de wethouder, maar dat deze vast wilt houden aan 2 locaties. Voor de fracties van de PvdA en ChristenUnie is adequate huisvesting van ons Voortgezet Onderwijs van groot belang, evenals een duurzame aanwezigheid van deze voorziening in onze gemeente. Reden voor Marko Ferwerda (PvdA) en Henk Boxum (CU) om vragen te stellen aan het college.

  • Is de reden dat het college wil vasthouden aan 2 locaties uitsluitend een financiële? Zo ja, kunt u dit toelichten? Zo nee, welke andere redenen zijn er om vast te willen houden aan de twee locaties?
  • Heeft u aan de hand van de scenario’s van het bestuur doorgerekend wat het verschil is tussen financiering van een unilocatie en het behoud van twee locaties, en klopt het dat het verschil in kosten van beide opties op langere termijn op dat bedrag niet substantieel verschillen?
  • Kunnen wij inzage en uitleg krijgen van uw college in de door de gemeente gemaakte berekeningen? En wat zou de hogere investering financieel betekenen, zoals naar voren komt uit de plannen van SVOSW? Kunt u ons met name een totaal investeringsoverzicht met de daarbij bijbehorende investeringsjaren van beide locaties laten zien?
  • Zijn er alternatieven denkbaar voor de financiering voor een unilocatie, bijvoorbeeld voorfinanciering door het schoolbestuur zoals zij aangeeft? Zo ja, welk alternatief is er naar uw idee mogelijk? Zo nee, waarom niet?
  • Het bestuur voert als argumentatie de concurrentiepositie van ons VO aan, evenals het voorkomen van segregatie in het onderwijs. Heeft u deze redenen meegewogen in uw besluit om niet in te zetten op een unilocatie? Zo ja, op welke wijze? Zo nee, waarom niet?
  • Bent u bereid om middels een werkvergadering ons hierover verdiepend te informeren?

Ook interessant voor u

Enable Notifications OK No thanks
Hide picture
in een bijeenkomst die de alle raadsfracties hadden met het bestuur van het voortgezet onderwijs in steenwijk, bracht het bestuur in dat men zich uitsprak voor een uni locatie is in plaats van de huidige gesplitste locaties. uit de rekenmodellen die zij ons toonden bleek dat het verschil tussen het verbouwen van beide locaties en nieuwbouw op de locatie lijsterbesstraat op dat bedrag over een langere termijn minimaal is. en dat daarna voor de besturen ook de jaarlijkse lasten lager uitvallen bij een unilocatie. men gaf ook aan dat dit is besproken met de wethouder, maar dat deze vast wilt houden aan 2 locaties. voor de fracties van de pvda en christenunie is adequate huisvesting van ons voortgezet onderwijs van groot belang, evenals een duurzame aanwezigheid van deze voorziening in onze gemeente. reden voor marko ferwerda (pvda) en henk boxum (cu) om vragen te stellen aan het college. is de reden dat het college wil vasthouden aan 2 locaties uitsluitend een financiële? zo ja, kunt u dit toelichten? zo nee, welke andere redenen zijn er om vast te willen houden aan de twee locaties? heeft u aan de hand van de scenario’s van het bestuur doorgerekend wat het verschil is tussen financiering van een unilocatie en het behoud van twee locaties, en klopt het dat het verschil in kosten van beide opties op langere termijn op dat bedrag niet substantieel verschillen? kunnen wij inzage en uitleg krijgen van uw college in de door de gemeente gemaakte berekeningen? en wat zou de hogere investering financieel betekenen, zoals naar voren komt uit de plannen van svosw? kunt u ons met name een totaal investeringsoverzicht met de daarbij bijbehorende investeringsjaren van beide locaties laten zien? zijn er alternatieven denkbaar voor de financiering voor een unilocatie, bijvoorbeeld voorfinanciering door het schoolbestuur zoals zij aangeeft? zo ja, welk alternatief is er naar uw idee mogelijk? zo nee, waarom niet? het bestuur voert als argumentatie de concurrentiepositie van ons vo aan, evenals het voorkomen van segregatie in het onderwijs. heeft u deze redenen meegewogen in uw besluit om niet in te zetten op een unilocatie? zo ja, op welke wijze? zo nee, waarom niet? bent u bereid om middels een werkvergadering ons hierover verdiepend te informeren?
Sluit de contextspeler