in de boog& buis periode schreef ik ooit een evergreen over de gemeenteraad, die ik samen met de onvolprezen, onvergetelijke, muzikale vader van fragment,gerard rutger buisman, voor de slos radio ten gehore bracht en later zelfs aan een cd schijf toevertrouwde. het lied begon met een huishoudelijke mededeling over het einde van het raadsreces: ‘het seizoen is weer begonnen, de raad kwam bij elkaar. ze waren er weer allemaal. klaar voor het nieuwe jaar.’. sindsdien zijn er heel wat jaartjes verstreken en hebben zich ook heel wat raads-, commissievergaderingen en politieke markten aan mijn oog als parlementair medewerker van de slos voltrokken. doorgaans met veel plezier en belangstelling heb ik het optreden van diverse lichtingen raadsmatadoren, politieke marktlieden en commissieleden gevolgd en ik voelde me best thuis in de politieke arena onder het keupr’n dak. al was het vergadergehalte een heel enkele keer niet van een slaapverwekkendheid ontstijgend niveau. een situatie waar niet alleen ik last van had, want ik herinner mij, dat ik eens tegelijk met voormalig wett’nholder ineke bakker wakker werd, en het zou zomaar kunnen dat we toen beiden wreed waren gestoord in onze dromen over een knappend haardvuur en een glaasje wijn. zulke momenten heb ik overigens met de huidige wett’nholders tiny bijl trijn jongman nog niet gehad, maar dat kan nog komen, natuurlijk. ik heb in die jaren ook wel eens een column aan deze raadsbijeenkomsten gewijd, maar nog nooit aandacht besteed aan het fenomeen van het door raadsleden tussentijds verlaten van de vergadering vanwege de discrepantie tussen eigen en algemeen belang, of een mogelijk vermoeden daarvan. in het reglement van orde van de gemeenteraad van steenwijkerland staat daarover,meen ik, niets vermeld en al zou dat wel zo zijn, ik vind dat raar. het komt dus voor, dat een raadslid zich bij een bepaald agendapunt terugtrekt, vermoedelijk omdat zijn of haar belang niet strookt met het gemeentelijk belang. en om zelfs maar de schijn van verstrengeling van belangen te vermijden is daar de vlucht naar het bakkie troost in het restaurant. even daargelaten, dat het triomfantelijk verlaten van de raadszaal een statement op zich is: ik vind dat raar. de gemeenteraad, als hoogste bestuurlijk orgaan van de gemeente, is er om de belangen van die gemeente, het algemeen belang, te dienen. en je mag zeker van gemeenteraadsleden verwachten, dat zij het eigen belang ondergeschikt maken aan het algemeen belang. een raadslid, dat de raadsvergadering verlaat, maakt daarmee het algemeen belang ondergeschikt aan het eigen belang en dat is een houding een raadslid onwaardig. en die schijn van belangenverstrengeling? die schijn bedriegt! dus raadslid: gewoon blijven zitten en mee debatteren. ook jouw mening telt. ria van hien
Open contextspeler
Sluit de contextspeler
in de boog& buis periode schreef ik ooit een evergreen over de gemeenteraad, die ik samen met de onvolprezen, onvergetelijke, muzikale vader van fragment,gerard rutger buisman, voor de slos radio ten gehore bracht en later zelfs aan een cd schijf toevertrouwde. het lied begon met een huishoudelijke mededeling over het einde van het raadsreces: ‘het seizoen is weer begonnen, de raad kwam bij elkaar. ze waren er weer allemaal. klaar voor het nieuwe jaar.’. sindsdien zijn er heel wat jaartjes verstreken en hebben zich ook heel wat raads-, commissievergaderingen en politieke markten aan mijn oog als parlementair medewerker van de slos voltrokken. doorgaans met veel plezier en belangstelling heb ik het optreden van diverse lichtingen raadsmatadoren, politieke marktlieden en commissieleden gevolgd en ik voelde me best thuis in de politieke arena onder het keupr’n dak. al was het vergadergehalte een heel enkele keer niet van een slaapverwekkendheid ontstijgend niveau. een situatie waar niet alleen ik last van had, want ik herinner mij, dat ik eens tegelijk met voormalig wett’nholder ineke bakker wakker werd, en het zou zomaar kunnen dat we toen beiden wreed waren gestoord in onze dromen over een knappend haardvuur en een glaasje wijn. zulke momenten heb ik overigens met de huidige wett’nholders tiny bijl trijn jongman nog niet gehad, maar dat kan nog komen, natuurlijk. ik heb in die jaren ook wel eens een column aan deze raadsbijeenkomsten gewijd, maar nog nooit aandacht besteed aan het fenomeen van het door raadsleden tussentijds verlaten van de vergadering vanwege de discrepantie tussen eigen en algemeen belang, of een mogelijk vermoeden daarvan. in het reglement van orde van de gemeenteraad van steenwijkerland staat daarover,meen ik, niets vermeld en al zou dat wel zo zijn, ik vind dat raar. het komt dus voor, dat een raadslid zich bij een bepaald agendapunt terugtrekt, vermoedelijk omdat zijn of haar belang niet strookt met het gemeentelijk belang. en om zelfs maar de schijn van verstrengeling van belangen te vermijden is daar de vlucht naar het bakkie troost in het restaurant. even daargelaten, dat het triomfantelijk verlaten van de raadszaal een statement op zich is: ik vind dat raar. de gemeenteraad, als hoogste bestuurlijk orgaan van de gemeente, is er om de belangen van die gemeente, het algemeen belang, te dienen. en je mag zeker van gemeenteraadsleden verwachten, dat zij het eigen belang ondergeschikt maken aan het algemeen belang. een raadslid, dat de raadsvergadering verlaat, maakt daarmee het algemeen belang ondergeschikt aan het eigen belang en dat is een houding een raadslid onwaardig. en die schijn van belangenverstrengeling? die schijn bedriegt! dus raadslid: gewoon blijven zitten en mee debatteren. ook jouw mening telt. ria van hien
In de Boog& Buis periode schreef ik ooit een evergreen over de gemeenteraad, die ik samen met de onvolprezen, onvergetelijke, muzikale vader van Fragment,Gerard Rutger Buisman, voor de slos radio ten gehore bracht en later zelfs aan een cd schijf toevertrouwde. Het lied begon met een huishoudelijke mededeling over het einde van het raadsreces: ‘Het seizoen is weer begonnen, de raad kwam bij elkaar. Ze waren er weer allemaal. Klaar voor het nieuwe jaar.’
Sindsdien zijn er heel wat jaartjes verstreken en hebben zich ook heel wat raads-, commissievergaderingen en politieke markten aan mijn oog als parlementair medewerker van de slos voltrokken. Doorgaans met veel plezier en belangstelling heb ik het optreden van diverse lichtingen raadsmatadoren, politieke marktlieden en commissieleden gevolgd en ik voelde me best thuis in de politieke arena onder het Keupr’n Dak. Al was het vergadergehalte een heel enkele keer niet van een slaapverwekkendheid ontstijgend niveau. Een situatie waar niet alleen ik last van had, want ik herinner mij, dat ik eens tegelijk met voormalig wett’nholder Ineke Bakker wakker werd, en het zou zomaar kunnen dat we toen beiden wreed waren gestoord in onze dromen over een knappend haardvuur en een glaasje wijn.
Zulke momenten heb ik overigens met de huidige wett’nholders Tiny Bijl Trijn Jongman nog niet gehad, maar dat kan nog komen, natuurlijk.
Ik heb in die jaren ook wel eens een column aan deze raadsbijeenkomsten gewijd, maar nog nooit aandacht besteed aan het fenomeen van het door raadsleden tussentijds verlaten van de vergadering vanwege de discrepantie tussen eigen en algemeen belang, of een mogelijk vermoeden daarvan. In het Reglement van Orde van de gemeenteraad van Steenwijkerland staat daarover,meen ik, niets vermeld en al zou dat wel zo zijn, ik vind dat raar.
Het komt dus voor, dat een raadslid zich bij een bepaald agendapunt terugtrekt, vermoedelijk omdat zijn of haar belang niet strookt met het gemeentelijk belang. En om zelfs maar de schijn van verstrengeling van belangen te vermijden is daar de vlucht naar het bakkie troost in het restaurant. Even daargelaten, dat het triomfantelijk verlaten van de raadszaal een statement op zich is: ik vind dat raar.
De gemeenteraad, als hoogste bestuurlijk orgaan van de gemeente, is er om de belangen van die gemeente, het algemeen belang, te dienen. En je mag zeker van gemeenteraadsleden verwachten, dat zij het eigen belang ondergeschikt maken aan het algemeen belang. Een raadslid, dat de raadsvergadering verlaat, maakt daarmee het algemeen belang ondergeschikt aan het eigen belang en dat is een houding een raadslid onwaardig.
En die schijn van belangenverstrengeling? Die schijn bedriegt!
Dus raadslid: Gewoon blijven zitten en mee debatteren. Ook jouw mening telt.
Om de beste ervaringen te bieden, gebruiken wij technologieën zoals cookies om informatie over je apparaat op te slaan en/of te raadplegen. Door in te stemmen met deze technologieën kunnen wij gegevens zoals surfgedrag of unieke ID's op deze site verwerken. Als je geen toestemming geeft of uw toestemming intrekt, kan dit een nadelige invloed hebben op bepaalde functies en mogelijkheden.
FunctioneelAltijd actief
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.
Voorkeuren
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
Statistieken
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt.De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door je Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.
Marketing
De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een site of over verschillende sites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.
in de boog& buis periode schreef ik ooit een evergreen over de gemeenteraad, die ik samen met de onvolprezen, onvergetelijke, muzikale vader van fragment,gerard rutger buisman, voor de slos radio ten gehore bracht en later zelfs aan een cd schijf toevertrouwde. het lied begon met een huishoudelijke mededeling over het einde van het raadsreces: ‘het seizoen is weer begonnen, de raad kwam bij elkaar. ze waren er weer allemaal. klaar voor het nieuwe jaar.’. sindsdien zijn er heel wat jaartjes verstreken en hebben zich ook heel wat raads-, commissievergaderingen en politieke markten aan mijn oog als parlementair medewerker van de slos voltrokken. doorgaans met veel plezier en belangstelling heb ik het optreden van diverse lichtingen raadsmatadoren, politieke marktlieden en commissieleden gevolgd en ik voelde me best thuis in de politieke arena onder het keupr’n dak. al was het vergadergehalte een heel enkele keer niet van een slaapverwekkendheid ontstijgend niveau. een situatie waar niet alleen ik last van had, want ik herinner mij, dat ik eens tegelijk met voormalig wett’nholder ineke bakker wakker werd, en het zou zomaar kunnen dat we toen beiden wreed waren gestoord in onze dromen over een knappend haardvuur en een glaasje wijn. zulke momenten heb ik overigens met de huidige wett’nholders tiny bijl trijn jongman nog niet gehad, maar dat kan nog komen, natuurlijk. ik heb in die jaren ook wel eens een column aan deze raadsbijeenkomsten gewijd, maar nog nooit aandacht besteed aan het fenomeen van het door raadsleden tussentijds verlaten van de vergadering vanwege de discrepantie tussen eigen en algemeen belang, of een mogelijk vermoeden daarvan. in het reglement van orde van de gemeenteraad van steenwijkerland staat daarover,meen ik, niets vermeld en al zou dat wel zo zijn, ik vind dat raar. het komt dus voor, dat een raadslid zich bij een bepaald agendapunt terugtrekt, vermoedelijk omdat zijn of haar belang niet strookt met het gemeentelijk belang. en om zelfs maar de schijn van verstrengeling van belangen te vermijden is daar de vlucht naar het bakkie troost in het restaurant. even daargelaten, dat het triomfantelijk verlaten van de raadszaal een statement op zich is: ik vind dat raar. de gemeenteraad, als hoogste bestuurlijk orgaan van de gemeente, is er om de belangen van die gemeente, het algemeen belang, te dienen. en je mag zeker van gemeenteraadsleden verwachten, dat zij het eigen belang ondergeschikt maken aan het algemeen belang. een raadslid, dat de raadsvergadering verlaat, maakt daarmee het algemeen belang ondergeschikt aan het eigen belang en dat is een houding een raadslid onwaardig. en die schijn van belangenverstrengeling? die schijn bedriegt! dus raadslid: gewoon blijven zitten en mee debatteren. ook jouw mening telt. ria van hien
in de boog& buis periode schreef ik ooit een evergreen over de gemeenteraad, die ik samen met de onvolprezen, onvergetelijke, muzikale vader van fragment,gerard rutger buisman, voor de slos radio ten gehore bracht en later zelfs aan een cd schijf toevertrouwde. het lied begon met een huishoudelijke mededeling over het einde van het raadsreces: ‘het seizoen is weer begonnen, de raad kwam bij elkaar. ze waren er weer allemaal. klaar voor het nieuwe jaar.’. sindsdien zijn er heel wat jaartjes verstreken en hebben zich ook heel wat raads-, commissievergaderingen en politieke markten aan mijn oog als parlementair medewerker van de slos voltrokken. doorgaans met veel plezier en belangstelling heb ik het optreden van diverse lichtingen raadsmatadoren, politieke marktlieden en commissieleden gevolgd en ik voelde me best thuis in de politieke arena onder het keupr’n dak. al was het vergadergehalte een heel enkele keer niet van een slaapverwekkendheid ontstijgend niveau. een situatie waar niet alleen ik last van had, want ik herinner mij, dat ik eens tegelijk met voormalig wett’nholder ineke bakker wakker werd, en het zou zomaar kunnen dat we toen beiden wreed waren gestoord in onze dromen over een knappend haardvuur en een glaasje wijn. zulke momenten heb ik overigens met de huidige wett’nholders tiny bijl trijn jongman nog niet gehad, maar dat kan nog komen, natuurlijk. ik heb in die jaren ook wel eens een column aan deze raadsbijeenkomsten gewijd, maar nog nooit aandacht besteed aan het fenomeen van het door raadsleden tussentijds verlaten van de vergadering vanwege de discrepantie tussen eigen en algemeen belang, of een mogelijk vermoeden daarvan. in het reglement van orde van de gemeenteraad van steenwijkerland staat daarover,meen ik, niets vermeld en al zou dat wel zo zijn, ik vind dat raar. het komt dus voor, dat een raadslid zich bij een bepaald agendapunt terugtrekt, vermoedelijk omdat zijn of haar belang niet strookt met het gemeentelijk belang. en om zelfs maar de schijn van verstrengeling van belangen te vermijden is daar de vlucht naar het bakkie troost in het restaurant. even daargelaten, dat het triomfantelijk verlaten van de raadszaal een statement op zich is: ik vind dat raar. de gemeenteraad, als hoogste bestuurlijk orgaan van de gemeente, is er om de belangen van die gemeente, het algemeen belang, te dienen. en je mag zeker van gemeenteraadsleden verwachten, dat zij het eigen belang ondergeschikt maken aan het algemeen belang. een raadslid, dat de raadsvergadering verlaat, maakt daarmee het algemeen belang ondergeschikt aan het eigen belang en dat is een houding een raadslid onwaardig. en die schijn van belangenverstrengeling? die schijn bedriegt! dus raadslid: gewoon blijven zitten en mee debatteren. ook jouw mening telt. ria van hien