Schriftelijke vragen CPB – Alternatieve zwemfunctie Vollenhove

Schriftelijke vragen aan het college conform artikel 37 van het Reglement van Orde

Steenwijk, 15-01-2025

Onderwerp: Vragen over alternatieve zwemfunctie Vollenhove.

Geacht College,

In de Perspectiefnota 2024 – 2028 hebt u met de sluiting van het zwembad Vollenhove € 300.000 als bezuinigingsmaatregel ingeboekt vanaf 2027. In de programmabegroting 2025-2028 vermeldt u dit als nog uit te werken saldo-verbeterende maatregelen.

Als College bent en voelt u zich verantwoordelijk voor de 15.000 bezoekers die jaarlijks dit zwembad bezoeken en hebt u aangegeven dat u € 100.000 beschikbaar heeft om te investeren in een alternatief. De invulling van deze alternatieve zwemvoorziening wilt u samen met Vollenhove doen, met de inwoners en met Belangenvereniging Vollenhove Stad.

U hebt aangegeven na de het bespreken van de perspectiefnota met de gemeenteraad op 2 juli 2024, opnieuw in gesprek te gaan met de stad over de uitkomst en het vervolg.

Wij hebben de volgende vragen:

• Wat zijn de uitkomsten en vervolg en wanneer kunnen we hier als Raad kennis van nemen?
• Is de sluiting van het zwembad Vollenhove voor u een ‘vast gegeven’ of kijkt u ook naar mogelijkheden om het zwembad open te houden door bijvoorbeeld (gedeeltelijk) vrijwilligers in te zetten?
• Kijkt u ook naar mogelijkheden om de exploitatie van het zwembad over te doen aan een andere partij?
• Op welke wijze krijgt u een goed beeld van de mening van de inwoners van Vollenhove – die momentele gebruik maken van zwembad Vollenhove – over hoe zij aankijken tegen een alternatieve locatie voor zwemles en vrij zwemmen?

Paviljoen Zwemlust tegenover Vakantiepark ’t Akkertien aan het Vollenhoofsch kanaal is momenteel in aanbouw maar de verwachting is dat het paviljoen in 2025 zijn deuren opent voor publiek. Bij warm zomerweer zal daar zeker gebruik van gemaakt worden en wordt nog meer parkeeroverlast verwacht in de naastliggende woonwijk. Momenteel ontwijken bezoekers van de camping het betaald parkeren door in de wijk te parkeren. Dit zal verergeren wanneer Paviljoen Zwemlust haar deuren opent en deze bezoekers ook ‘alternatief’ parkeren.

• Realiseert u zich dat – wanneer de openbare zwembadfunctie of een deel hiervan verplaatst wordt naar het zwembad van Vakantiepark ’t Akkertien – deze overlast zal toenemen en wat denkt u hieraan te doen voor de inwoners van de naastliggende wijk?
• Hoe kijkt u aan tegen een verkeerstoename op de Noordwal? Is deze smalle weg wel geschikt voor een verkeerstoename?

In afwachting van uw beantwoording.

Namens de fractie CPB

Annie Muizelaar