schriftelijke vragen aan het college conform artikel 37 van het reglement van orde. steenwijk, 15-01-2025. onderwerp: vragen over alternatieve zwemfunctie vollenhove. geacht college,. in de perspectiefnota 2024 – 2028 hebt u met de sluiting van het zwembad vollenhove € 300.000 als bezuinigingsmaatregel ingeboekt vanaf 2027. in de programmabegroting 2025-2028 vermeldt u dit als nog uit te werken saldo-verbeterende maatregelen. als college bent en voelt u zich verantwoordelijk voor de 15.000 bezoekers die jaarlijks dit zwembad bezoeken en hebt u aangegeven dat u € 100.000 beschikbaar heeft om te investeren in een alternatief. de invulling van deze alternatieve zwemvoorziening wilt u samen met vollenhove doen, met de inwoners en met belangenvereniging vollenhove stad. u hebt aangegeven na de het bespreken van de perspectiefnota met de gemeenteraad op 2 juli 2024, opnieuw in gesprek te gaan met de stad over de uitkomst en het vervolg. wij hebben de volgende vragen:. wat zijn de uitkomsten en vervolg en wanneer kunnen we hier als raad kennis van nemen? is de sluiting van het zwembad vollenhove voor u een ‘vast gegeven’ of kijkt u ook naar mogelijkheden om het zwembad open te houden door bijvoorbeeld (gedeeltelijk) vrijwilligers in te zetten? kijkt u ook naar mogelijkheden om de exploitatie van het zwembad over te doen aan een andere partij? op welke wijze krijgt u een goed beeld van de mening van de inwoners van vollenhove – die momentele gebruik maken van zwembad vollenhove – over hoe zij aankijken tegen een alternatieve locatie voor zwemles en vrij zwemmen? paviljoen zwemlust tegenover vakantiepark ’t akkertien aan het vollenhoofsch kanaal is momenteel in aanbouw maar de verwachting is dat het paviljoen in 2025 zijn deuren opent voor publiek. bij warm zomerweer zal daar zeker gebruik van gemaakt worden en wordt nog meer parkeeroverlast verwacht in de naastliggende woonwijk. momenteel ontwijken bezoekers van de camping het betaald parkeren door in de wijk te parkeren. dit zal verergeren wanneer paviljoen zwemlust haar deuren opent en deze bezoekers ook ‘alternatief’ parkeren. realiseert u zich dat – wanneer de openbare zwembadfunctie of een deel hiervan verplaatst wordt naar het zwembad van vakantiepark ’t akkertien – deze overlast zal toenemen en wat denkt u hieraan te doen voor de inwoners van de naastliggende wijk? hoe kijkt u aan tegen een verkeerstoename op de noordwal? is deze smalle weg wel geschikt voor een verkeerstoename? in afwachting van uw beantwoording. namens de fractie cpb. annie muizelaar. dirk brans 📷 stuur jouw foto. ✉️ mail de redactie. 🛠️ meld een correctie.
Open contextspeler
Sluit de contextspeler
schriftelijke vragen aan het college conform artikel 37 van het reglement van orde. steenwijk, 15-01-2025. onderwerp: vragen over alternatieve zwemfunctie vollenhove. geacht college,. in de perspectiefnota 2024 – 2028 hebt u met de sluiting van het zwembad vollenhove € 300.000 als bezuinigingsmaatregel ingeboekt vanaf 2027. in de programmabegroting 2025-2028 vermeldt u dit als nog uit te werken saldo-verbeterende maatregelen. als college bent en voelt u zich verantwoordelijk voor de 15.000 bezoekers die jaarlijks dit zwembad bezoeken en hebt u aangegeven dat u € 100.000 beschikbaar heeft om te investeren in een alternatief. de invulling van deze alternatieve zwemvoorziening wilt u samen met vollenhove doen, met de inwoners en met belangenvereniging vollenhove stad. u hebt aangegeven na de het bespreken van de perspectiefnota met de gemeenteraad op 2 juli 2024, opnieuw in gesprek te gaan met de stad over de uitkomst en het vervolg. wij hebben de volgende vragen:. wat zijn de uitkomsten en vervolg en wanneer kunnen we hier als raad kennis van nemen? is de sluiting van het zwembad vollenhove voor u een ‘vast gegeven’ of kijkt u ook naar mogelijkheden om het zwembad open te houden door bijvoorbeeld (gedeeltelijk) vrijwilligers in te zetten? kijkt u ook naar mogelijkheden om de exploitatie van het zwembad over te doen aan een andere partij? op welke wijze krijgt u een goed beeld van de mening van de inwoners van vollenhove – die momentele gebruik maken van zwembad vollenhove – over hoe zij aankijken tegen een alternatieve locatie voor zwemles en vrij zwemmen? paviljoen zwemlust tegenover vakantiepark ’t akkertien aan het vollenhoofsch kanaal is momenteel in aanbouw maar de verwachting is dat het paviljoen in 2025 zijn deuren opent voor publiek. bij warm zomerweer zal daar zeker gebruik van gemaakt worden en wordt nog meer parkeeroverlast verwacht in de naastliggende woonwijk. momenteel ontwijken bezoekers van de camping het betaald parkeren door in de wijk te parkeren. dit zal verergeren wanneer paviljoen zwemlust haar deuren opent en deze bezoekers ook ‘alternatief’ parkeren. realiseert u zich dat – wanneer de openbare zwembadfunctie of een deel hiervan verplaatst wordt naar het zwembad van vakantiepark ’t akkertien – deze overlast zal toenemen en wat denkt u hieraan te doen voor de inwoners van de naastliggende wijk? hoe kijkt u aan tegen een verkeerstoename op de noordwal? is deze smalle weg wel geschikt voor een verkeerstoename? in afwachting van uw beantwoording. namens de fractie cpb. annie muizelaar. dirk brans 📷 stuur jouw foto. ✉️ mail de redactie. 🛠️ meld een correctie.
Schriftelijke vragen aan het college conform artikel 37 van het Reglement van Orde
Steenwijk, 15-01-2025
Onderwerp: Vragen over alternatieve zwemfunctie Vollenhove.
Geacht College,
In de Perspectiefnota 2024 – 2028 hebt u met de sluiting van het zwembad Vollenhove € 300.000 als bezuinigingsmaatregel ingeboekt vanaf 2027. In de programmabegroting 2025-2028 vermeldt u dit als nog uit te werken saldo-verbeterende maatregelen.
Als College bent en voelt u zich verantwoordelijk voor de 15.000 bezoekers die jaarlijks dit zwembad bezoeken en hebt u aangegeven dat u € 100.000 beschikbaar heeft om te investeren in een alternatief. De invulling van deze alternatieve zwemvoorziening wilt u samen met Vollenhove doen, met de inwoners en met Belangenvereniging Vollenhove Stad.
U hebt aangegeven na de het bespreken van de perspectiefnota met de gemeenteraad op 2 juli 2024, opnieuw in gesprek te gaan met de stad over de uitkomst en het vervolg.
Wij hebben de volgende vragen:
Wat zijn de uitkomsten en vervolg en wanneer kunnen we hier als Raad kennis van nemen?
Is de sluiting van het zwembad Vollenhove voor u een ‘vast gegeven’ of kijkt u ook naar mogelijkheden om het zwembad open te houden door bijvoorbeeld (gedeeltelijk) vrijwilligers in te zetten?
Kijkt u ook naar mogelijkheden om de exploitatie van het zwembad over te doen aan een andere partij?
Op welke wijze krijgt u een goed beeld van de mening van de inwoners van Vollenhove – die momentele gebruik maken van zwembad Vollenhove – over hoe zij aankijken tegen een alternatieve locatie voor zwemles en vrij zwemmen?
Paviljoen Zwemlust tegenover Vakantiepark ’t Akkertien aan het Vollenhoofsch kanaal is momenteel in aanbouw maar de verwachting is dat het paviljoen in 2025 zijn deuren opent voor publiek. Bij warm zomerweer zal daar zeker gebruik van gemaakt worden en wordt nog meer parkeeroverlast verwacht in de naastliggende woonwijk. Momenteel ontwijken bezoekers van de camping het betaald parkeren door in de wijk te parkeren. Dit zal verergeren wanneer Paviljoen Zwemlust haar deuren opent en deze bezoekers ook ‘alternatief’ parkeren.
Realiseert u zich dat – wanneer de openbare zwembadfunctie of een deel hiervan verplaatst wordt naar het zwembad van Vakantiepark ’t Akkertien – deze overlast zal toenemen en wat denkt u hieraan te doen voor de inwoners van de naastliggende wijk?
Hoe kijkt u aan tegen een verkeerstoename op de Noordwal? Is deze smalle weg wel geschikt voor een verkeerstoename?
Om de beste ervaringen te bieden, gebruiken wij technologieën zoals cookies om informatie over je apparaat op te slaan en/of te raadplegen. Door in te stemmen met deze technologieën kunnen wij gegevens zoals surfgedrag of unieke ID's op deze site verwerken. Als je geen toestemming geeft of uw toestemming intrekt, kan dit een nadelige invloed hebben op bepaalde functies en mogelijkheden.
FunctioneelAltijd actief
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.
Voorkeuren
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
Statistieken
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt.De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door je Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.
Marketing
De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een site of over verschillende sites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.
schriftelijke vragen aan het college conform artikel 37 van het reglement van orde. steenwijk, 15-01-2025. onderwerp: vragen over alternatieve zwemfunctie vollenhove. geacht college,. in de perspectiefnota 2024 – 2028 hebt u met de sluiting van het zwembad vollenhove € 300.000 als bezuinigingsmaatregel ingeboekt vanaf 2027. in de programmabegroting 2025-2028 vermeldt u dit als nog uit te werken saldo-verbeterende maatregelen. als college bent en voelt u zich verantwoordelijk voor de 15.000 bezoekers die jaarlijks dit zwembad bezoeken en hebt u aangegeven dat u € 100.000 beschikbaar heeft om te investeren in een alternatief. de invulling van deze alternatieve zwemvoorziening wilt u samen met vollenhove doen, met de inwoners en met belangenvereniging vollenhove stad. u hebt aangegeven na de het bespreken van de perspectiefnota met de gemeenteraad op 2 juli 2024, opnieuw in gesprek te gaan met de stad over de uitkomst en het vervolg. wij hebben de volgende vragen:. wat zijn de uitkomsten en vervolg en wanneer kunnen we hier als raad kennis van nemen? is de sluiting van het zwembad vollenhove voor u een ‘vast gegeven’ of kijkt u ook naar mogelijkheden om het zwembad open te houden door bijvoorbeeld (gedeeltelijk) vrijwilligers in te zetten? kijkt u ook naar mogelijkheden om de exploitatie van het zwembad over te doen aan een andere partij? op welke wijze krijgt u een goed beeld van de mening van de inwoners van vollenhove – die momentele gebruik maken van zwembad vollenhove – over hoe zij aankijken tegen een alternatieve locatie voor zwemles en vrij zwemmen? paviljoen zwemlust tegenover vakantiepark ’t akkertien aan het vollenhoofsch kanaal is momenteel in aanbouw maar de verwachting is dat het paviljoen in 2025 zijn deuren opent voor publiek. bij warm zomerweer zal daar zeker gebruik van gemaakt worden en wordt nog meer parkeeroverlast verwacht in de naastliggende woonwijk. momenteel ontwijken bezoekers van de camping het betaald parkeren door in de wijk te parkeren. dit zal verergeren wanneer paviljoen zwemlust haar deuren opent en deze bezoekers ook ‘alternatief’ parkeren. realiseert u zich dat – wanneer de openbare zwembadfunctie of een deel hiervan verplaatst wordt naar het zwembad van vakantiepark ’t akkertien – deze overlast zal toenemen en wat denkt u hieraan te doen voor de inwoners van de naastliggende wijk? hoe kijkt u aan tegen een verkeerstoename op de noordwal? is deze smalle weg wel geschikt voor een verkeerstoename? in afwachting van uw beantwoording. namens de fractie cpb. annie muizelaar. dirk brans 📷 stuur jouw foto. ✉️ mail de redactie. 🛠️ meld een correctie.
schriftelijke vragen aan het college conform artikel 37 van het reglement van orde. steenwijk, 15-01-2025. onderwerp: vragen over alternatieve zwemfunctie vollenhove. geacht college,. in de perspectiefnota 2024 – 2028 hebt u met de sluiting van het zwembad vollenhove € 300.000 als bezuinigingsmaatregel ingeboekt vanaf 2027. in de programmabegroting 2025-2028 vermeldt u dit als nog uit te werken saldo-verbeterende maatregelen. als college bent en voelt u zich verantwoordelijk voor de 15.000 bezoekers die jaarlijks dit zwembad bezoeken en hebt u aangegeven dat u € 100.000 beschikbaar heeft om te investeren in een alternatief. de invulling van deze alternatieve zwemvoorziening wilt u samen met vollenhove doen, met de inwoners en met belangenvereniging vollenhove stad. u hebt aangegeven na de het bespreken van de perspectiefnota met de gemeenteraad op 2 juli 2024, opnieuw in gesprek te gaan met de stad over de uitkomst en het vervolg. wij hebben de volgende vragen:. wat zijn de uitkomsten en vervolg en wanneer kunnen we hier als raad kennis van nemen? is de sluiting van het zwembad vollenhove voor u een ‘vast gegeven’ of kijkt u ook naar mogelijkheden om het zwembad open te houden door bijvoorbeeld (gedeeltelijk) vrijwilligers in te zetten? kijkt u ook naar mogelijkheden om de exploitatie van het zwembad over te doen aan een andere partij? op welke wijze krijgt u een goed beeld van de mening van de inwoners van vollenhove – die momentele gebruik maken van zwembad vollenhove – over hoe zij aankijken tegen een alternatieve locatie voor zwemles en vrij zwemmen? paviljoen zwemlust tegenover vakantiepark ’t akkertien aan het vollenhoofsch kanaal is momenteel in aanbouw maar de verwachting is dat het paviljoen in 2025 zijn deuren opent voor publiek. bij warm zomerweer zal daar zeker gebruik van gemaakt worden en wordt nog meer parkeeroverlast verwacht in de naastliggende woonwijk. momenteel ontwijken bezoekers van de camping het betaald parkeren door in de wijk te parkeren. dit zal verergeren wanneer paviljoen zwemlust haar deuren opent en deze bezoekers ook ‘alternatief’ parkeren. realiseert u zich dat – wanneer de openbare zwembadfunctie of een deel hiervan verplaatst wordt naar het zwembad van vakantiepark ’t akkertien – deze overlast zal toenemen en wat denkt u hieraan te doen voor de inwoners van de naastliggende wijk? hoe kijkt u aan tegen een verkeerstoename op de noordwal? is deze smalle weg wel geschikt voor een verkeerstoename? in afwachting van uw beantwoording. namens de fractie cpb. annie muizelaar. dirk brans 📷 stuur jouw foto. ✉️ mail de redactie. 🛠️ meld een correctie.
