CDA teleurgesteld over coalitieadvies informateur: “Dat is mij nog steeds niet duidelijk”
CDA teleurgesteld over coalitieadvies informateur: “Dat is mij nog steeds niet duidelijk” BGL, GroenLinks-PvdA, CPB en de VVD moeten proberen een coalitie te vormen in Steenwijkerland, dat is het advies van informateur Cees Bijl. De vier partijen hebben samen een ruime meerderheid van 18 van de 29 zetels in de raad. Voor het CDA, dat buiten de boot valt, is de teleurstelling groot. Fractievoorzitter Jan van Beekhuizen baalt nog als een stekker: “Waarom er niet naar andere opties is gekeken, is mij nog steeds niet duidelijk.”
Bijl baseerde zijn advies nadrukkelijk op de positie van BGL. Vrijwel alle partijen gaven in de eerste gespreksronde aan dat die partij onderdeel moest zijn van een nieuwe coalitie. Vanuit dat vertrekpunt zocht de informateur naar een passende combinatie van vier partijen.
Een getalsmatige keuze
‘BGL gaf aan te hechten aan een brede afspiegeling van de lokale politieke verhoudingen’, zo staat in het advies. De partij wilde daarbij een middenpositie innemen, met een partij aan de linkerkant (GL-PvdA) en aan de rechterkant (VVD). Voor de vierde plek bleef een keuze over tussen CPB en het CDA. Die viel uiteindelijk uit in het voordeel van CPB, dat één zetel meer heeft. Kortom: het werd een simpele, getalsmatige keuze.
Een flinke tegenvaller voor het CDA. “In de verslagen wordt juist door de meeste partijen aangegeven dat het CDA zou moeten worden opgenomen”, zegt Van Beekhuizen. “Toch is er vrij eenvoudig gekozen voor de vier grootste partijen, terwijl die allemaal stemmen hebben verloren en drie partijen zelfs zetels zijn kwijtgeraakt. De kiezer laat met de uitslag ook zien in welke partijen zij vertrouwen hebben. Natuurlijk zijn er ook veel stemmen naar die partijen gegaan, dus ik wil niemand diskwalificeren. Maar je moet ook kijken naar partijen die vooruitgang boeken en daar horen wij bij.”
De redenering van informateur Bijl zat echter meer in de volgende hoek: dit zijn de vier grootste partijen, dus dat is de wil van de kiezer. “Dat is op zich te begrijpen, maar waarom er niet naar andere opties is gekeken, of waarom die minder relevant werden gevonden, is mij nog steeds niet duidelijk.”
CDA wilde coalitie zonder GroenLinks-PvdA
Het CDA pleitte zelf voor een andere coalitievariant, zonder GroenLinks-PvdA en meer gericht op het ‘midden’. Daarmee zou volgens de partij ook de oppositie sterker worden. “Dan krijg je een duidelijke linkse én rechtse oppositie”, zegt Van Beekhuizen. “De raad heeft een controlerende rol en met sterke flanken krijg je een beter afgewogen beoordeling van beleid”, zo is zijn redenering. Zonder GroenLinks-PvdA ontbreekt er volgens hem een echte linkse flank.
In Steenwijkerland is relatief rechts gestemd. Zo was Forum voor Democratie vóór de splitsing de tweede partij van de gemeente qua aantal stemmen. Volgens het CDA zou een coalitie rechts van het midden daarom beter aansluiten bij de verkiezingsuitslag. “Daarmee wil ik GL-PvdA niet diskwalificeren, want we werken goed samen. Maar het had qua uitslag goed gepast.”
Oog op de oppositie
Maar informateur Bijl kwam niet tot die conclusie, waardoor de kans groot is dat het CDA plaatsneemt in de oppositie. Van Beekhuizen zegt kritisch te gaan volgen of er wordt waargemaakt wat er wordt beloofd en heeft zijn belangrijkste thema’s al paraat.
“Woningbouw is voor iedereen belangrijk, maar wij willen meer maatwerk voor specifieke doelgroepen: ouderen, jongeren die zelf willen bouwen, sociale huur en ontwikkelmogelijkheden in kleine kernen waar woningcorporaties minder snel actief zijn. Veel plannen voor onderwijshuisvesting zijn vier of vijf jaar oud en door de gestegen kosten is de vraag hoe realistisch ze nog zijn.” Daarnaast noemt hij de ontwikkeling van de binnenstad van Steenwijk en zorgen over natuurbeleid en de volgens hem belemmerende werking daarvan voor woningbouw, evenementen, recreatie en landbouw als belangrijke thema’s.
Verwacht hij dat de mogelijke coalitie op deze punten dicht bij zijn standpunten zal zitten?
“Dat gaan we zien”, besluit de fractievoorzitter.
